poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-01-30 10:27 | Re: Licencje na soft | Arek |
Użytkownik Vertex napisał: > A ja proponuje zebyscie sie gdzies spotkali i dali sobie po razie :) Spokojnie :) W przeciwieństwie do mojego oponenta nie mam totalitarnych zapędów i przez to, że uważam iż gada on wierutne brednie, nie życzę mu krzywd i wszelkich plag w życiu :) pozdrawiam Arek -- www.eteria.net |
2007-01-30 10:51 | Re: Licencje na soft | Olgierd |
Powiedział(a) *Arek* na tej grupie: > W przeciwieństwie do mojego oponenta nie mam totalitarnych zapędów > i przez to, że uważam iż gada on wierutne brednie, nie życzę mu > krzywd i wszelkich plag w życiu :) 1. Zmiany, zmiany... Może i na lepsze. 2. Do czasu zanim się przekonam co do drugiego zdania - modyfikuję KF. -- pozdrawiam serdecznie, Olgierd http://olgierd.bblog.pl |
||
2007-01-30 15:12 | Re: Licencje na soft | witek |
"Arek" > Użytkownik Vertex napisał: >> A ja proponuje zebyscie sie gdzies spotkali i dali sobie po razie :) > > Spokojnie :) > W przeciwieństwie do mojego oponenta nie mam totalitarnych zapędów > i przez to, że uważam iż gada on wierutne brednie, nie życzę mu > krzywd i wszelkich plag w życiu :) > Nawrócili cię ? A ja myślałem, że będziesz ubawiony po pachy, będziesz żądał zadość uczynienia, tudzież naślesz na mnie swoich goryli w dresach. Mimo tego wszystkiego nadal będę się wtrącał do każdego postu w którym napiszesz, że licencja to egzemplarz programu, żebyś nie wprowadzał ludzi w błąd. |
||
2007-01-30 16:51 | Re: Licencje na soft | Arek |
Użytkownik witek napisał: > Nawrócili cię ? A musieli? > A ja myślałem, że będziesz ubawiony po pachy, będziesz żądał zadość > uczynienia, tudzież naślesz na mnie swoich goryli w dresach. Za to, że masz inne zdanie? Histeryzujesz. > Mimo tego wszystkiego nadal będę się wtrącał do każdego postu w którym > napiszesz, że licencja to egzemplarz programu, żebyś nie wprowadzał ludzi w > błąd. Nigdy nie mówiłem, że licencja to egzemplarz programu. Nie doprawiaj mi brody. Mówię zaś, że producenci nagminnie próbują OSZUKIWAĆ klientów, że sprzedają im licencję na użytkowanie programu, lub że udzielają licencji, podczas gdy: 1. Nic takiego jak licencja na używanie programu nie istnieje. 2. W absolutnej większości przypadków sprzedają EGZEMPLARZ PROGRAMU a nie udzielają licencji zdrówka Arek WNIOSEK o wszczęcie postępowania w sprawie praktyki naruszania zbiorowych interesów konsumentów przez firmę Microsoft sp. z o. o. i nakazanie zaniechania takich praktyk W związku z praktyką stosowaną przez Microsoft sp. z o.o. - z siedzibą na Al. Jerozolimskich 195a , 02-222 Warszawa - naruszającą zbiorowe interesy konsumentów i w pełni wyczerpującą czyny wymienione w Ustawie z dnia 15 grudnia 2000 r. o ochronie konkurencji i konsumentów w art. 8 p.2. podpunkt .6. oraz art. 23a p.1 składamy wniosek o: - wszczęcie postępowania w sprawie praktyki naruszania zbiorowych interesów konsumentów przez Microsoft sp. z o. o. - nakazanie Microsfot sp. z o.o. zaniechania takich praktyk - nakazanie Microsfot sp. z o.o. wypłatę pełnych rekompensat osobom i podmiotom prawnym, które czują się pokrzywdzone z powodu poniesienia dodatkowych kosztów zakupów oprogramowania wynikłych ze stosowanych przez Microsoft sp. z o.o. zasad użytkowania i obrotu oprogramowaniem OEM - nakazanie Microsoft sp. z o.o. przeprowadzenie szerokiej akcji informacyjnej w mediach prostującą nieprawidłowości przekazywanych informacji na temat oprogramowania OEM; Opis sytuacji: W swoich informacjach prasowych, na seminariach, szkoleniach, oraz w opisach zasad użytkowania danego oprogramowania zwanych przez Microsoft sp. z o.o. "licencjami" lub "umowami" przekazuje informacje -- szczególnie wobec oprogramowania wprowadzonego do obrotu w ramach tzw. umów OEM i zwanego "oprogramowaniem OEM" -- że na dane oprogramowanie "udzielana jest licencja na użytkowanie" podczas gdy faktycznie dochodzi do sprzedaży egzemplarza programu. Ponadto Microsoft sp. z o.o. twierdzi, że oprogramowanie to jest legalne jedynie z pierwotnie zakupionym elementem sprzętowym. Oba te stanowiska są sprzeczne z polskim prawem i naruszają zbiorowe interesy konsumentów pozbawiając ich możliwości swobodnego użytkowania i dysponowania nabytym produktem. W sytuacji gdy używanie pirackiego oprogramowania jest zagrożone sankcjami z kodeksu karnego jak i zatrzymaniem lub konfiskatą sprzętu niezwykle ważną kwestią dla ludzi jak i firm jest sprawa absolutnej pewności co do legalności używanego przez nich oprogramowania. W takiej otoczce wprowadzanie ludzi w błąd, kreowanie własnego "prawa" dotyczącego użytkowania i obrotu oprogramowaniem OEM jest skandaliczne. W efekcie takich działań wiele osób jak i firm zostaje pokrzywdzonych, gdy np. dla świętego spokoju rezygnuje z kupowania - lub sprzedawania - oprogramowania OEM na rynku wtórnym, na którym mogą je nabyć o wiele taniej niż tzw. wersje BOX lub to samo oprogramowanie OEM razem ze sprzętem. Uzasadnienie: Twierdzenia Microsoft sp. z o.o., że w przypadku tzw. oprogramowania OEM nie sprzedaje egzemplarzy programów, a jedynie udziela licencji jest niezgodne ze stanem faktycznym, ponieważ: 1) Licencja wg art. 41 ust. 2 ustawy o prawach autorskich i pokrewnych -- zwaną dalej Ustawą - to : - umowa o przeniesienie autorskich praw majątkowych, lub - umowa o korzystanie z utworu na wyraźnie określonych polach eksploatacji, Ponieważ w przypadku nabycia przez klienta -- wraz ze sprzętem - oprogramowania OEM nie następuje przeniesienie autorskich praw majątkowych do programu, to nie mamy do czynienia z pierwszym przypadkiem udzielenia licencji. Czy w takim razie występuje licencja drugiego typu? Art. 74 ust. 4 Ustawy o prawach autorskich i pokrewnych przedstawia w sposób wyczerpujący katalog uprawnień składających się na treść autorskiego prawa majątkowego do programu komputerowego : 1) trwałego lub czasowego zwielokrotniania programu komputerowego (kopiowania); 2) tłumaczenia, przystosowania, zmiany układu lub jakichkolwiek innych zmian w programie komputerowym, 3) publicznego rozpowszechniania programu (dystrybucji), w tym najmu i dzierżawy. Jak widać z powyższego prawo do używania programu nie jest autorskim prawem majątkowym w rozumieniu przepisów ustawy o prawie autorskim, nie jest więc też żadnym polem eksploatacji. Oznacza to, że i w tym przypadku nie możemy mieć do czynienia z udzieleniem licencji na określonym polu eksploatacji, a pojęcie "licencji na użytkowanie" programu w ogóle nie istnieje w polskim prawie. Potwierdza to orzeczenie NSA z dnia 24 listopada 2003 w składzie 7 sędziów sygnatura FSA 2/03 stwierdzające, że jeżeli nabywca oprogramowania nie otrzymuje praw wymienionych art. 74 ust. 4 to nie można mówić o udzieleniu licencji, lecz jedynie o przeniesieniu własności egzemplarza utworu. 2) Sprzedawane "oprogramowanie OEM" ustalone jest na konkretnym fizycznym nośniku przekazywanym nabywcy. Jest ono także wyposażone w unikalny numer seryjny. Wskazuje to wyraźnie, że mamy od czynienia z egzemplarzem danego programu. Wnioski Prowadzona przez Microsoft sp. z o.o. sprzedaż oprogramowania popularnie zwanego "oprogramowaniem OEM" jest sprzedażą egzemplarzy oprogramowania, a nie udzielaniem licencji. W związku z powyższym Microsoft sp. z o.o. nie ma prawa do ograniczania sposoby używania oraz wtórnego obrotu handlowego "oprogramowaniem OEM" ani do twierdzeń, że używanie takiego oprogramowania bez sprzętu, z którym zostało pierwotnie zakupione, jest nielegalne. Robiąc to Microsoft sp. z o.o. narusza zbiorowe interesy konsumentów i uzyskuje nieuzasadnione korzyści przez wykorzystywanie swojej dominującej pozycji, wobec czego ORGANIZACJA KONSUMENTÓW USŁUG TELEKOMUNIKACYJNYCH składa wniosek jak na wstępie. -- www.eteria.net |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
licencje free na oprogramowanie |
Orb | 2005-12-05 08:54 |
Lewy soft |
Jacek | 2005-12-18 11:24 |
Komputer firmowy a domowe licencje |
B | 2006-01-19 09:40 |
Czy mozna objac posiadaniem licencje na uzytkowanie? |
Tiger | 2006-06-06 10:10 |
prawo autorskie, licencje |
ML | 2006-10-28 10:24 |
Soft do FV seryjnych |
Wojtek | 2006-11-24 08:38 |
nielegalny soft i wysokość odszkodowania |
Rajmund Wrotek | 2006-12-07 10:10 |
Prawa autorskie, licencje i takie tam |
m.karweta | 2006-12-18 19:07 |
Nielegalny soft w firmie |
jacki | 2007-01-26 10:27 |
Licencje i tajemnica... |
chiroproktolog | 2007-02-18 14:17 |