poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2007-09-16 17:14 | Kontrola drogowa - pytanie | Bartek |
Witam! Jakieś 2 tyg temu miałem na moto kontrolę - miski stanęli z radarem ręcznym, ja ostrzeżony przez nadjeżdżających z przeciwka (jechałem z pasażerem) przepisowo zwolniłem - było ograniczenie do 40 jechałem nie więcej niż 30 km/h. Zostałem zzatrzymany, Policjant twierdził, że jechałem jak to stwierdził wężykiem, środkiem swojego pasa, zostałem sprawdzony itp - ja wytłumaczylem, że jechałem normalnie środkiem drogi omijając koleiny(chyba tak się pisze :P), poruszając się prędkosćią 30 km/h motocyklem ktory ze mną i z pasażerwm waży prawie 500kg mogło to dla kogoś z zewnątrz sprawiać wrażenie jazdy "wężykiem". Oczywiście policjant powymądrzał się i puściłmnie z "pouczeniem". Dzisiaj dostałem telefon że mam się zgłosić na komendę po dobiór mandatu - w notatce policjant stwierdził, że po pouczeniu oddaliłem się dalej nie stosując się do jego pouczenia a towarzyszący mu poicjant dokonał pomiaru prędkości odjeżdzjącego motocykla - 108 km/h. Napisane jest że pomiaru dokonali radarem ręcznym Rapid i coś tam jeszcze. Patrzylem w lusterko i żadnego pomiaru pajace nie dokonywali, zreszta zniknalem im z pola widzenia w ciagu kilkunastu sekund - zatrzymali mnie tuz przed znakiem konczącym miejscowosc. Normalnie komedia !!! Mam się za tydzień stawić na komendę - zostalem puczony że jesli odmówie odebrania mandatu zostanie sprawa skierowana do sądu. Mial ktos z Was do czynienia z tak asytuacja - czy istnieje w Polsce mozliwossc dokonania pomiaru oddalajacego sie pojazdu w takiej sytuacji jak opisalem i ukaranie mnie za takie przewinienie - w jaki sposob mi udowodnia, ze sprawdzili predkosc moja a nie np pojazdu z ktorym teoretycznie moglem sie w chwili odjezdzania mijac??? Moze zna ktos jakies paragrafy mówiące o dokonywaniu pomiarow predkosci 0 szukam troche w necie ale nie bardzo mi idzie :) Z gory za dziekuje za pomoc Bartek CBF1000A |
2007-09-16 18:48 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | jaQbek |
Użytkownik "Bartek" news:fcjh5j$tbp$1@achot.icm.edu.pl... > Witam! > Zostałem zzatrzymany, Policjant twierdził, że jechałem jak to stwierdził > wężykiem, środkiem swojego pasa, zostałem sprawdzony itp. Oczywiście policjant > powymądrzał się i puściłmnie z "pouczeniem". Badał Cię alkomatem? Postawił jakiś zarzut? (...) > Dzisiaj dostałem telefon że mam się zgłosić na komendę po dobiór mandatu - Zaraz, co znaczy "zgłosić się po odbiór mandatu" ? Podpisałeś go na miejscu zdarzenia? No nie. Więc wedle mojej najlepszej wiedzy ma on taką samą moc prawną, jak papier toaletowy. > w notatce policjant stwierdził, że po pouczeniu oddaliłem się dalej nie > stosując się do jego pouczenia a towarzyszący mu poicjant dokonał pomiaru > prędkości odjeżdzjącego motocykla - 108 km/h. Napisane jest że pomiaru > dokonali radarem ręcznym Rapid i coś tam jeszcze. Rozumiem, że wezwali by Cię celem wyjaśnienia tej sytuacji. Ale mandat? Jakaś paranoja! > Mam się za tydzień stawić na komendę - zostalem puczony że jesli odmówie > odebrania mandatu zostanie sprawa skierowana do sądu. Jak napisałem, mandat musi być wystawiony przy tobie i podpisany. Skieruj pismo z zażaleniem na fakt zatrzymania. Tak swoją drogą - wiesz wogóle, kto Cię zatrzymał ? |
||
2007-09-16 19:31 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | Robert Tomasik |
Użytkownik "Bartek" news:fcjh5j$tbp$1@achot.icm.edu.pl... Coś nie do końca spójna ta opowieść, ale nie mnie to oceniać. Co do zasady radar może mierzyć prędkość zarówno zbliżającego się jak i oddalającego się pojazdu. Skoro zniknąłeś im w kilka sekund z pola widzenia, to albo tam zaraz był jakiś zakręt i raczej mało prawdopodobne jest, byś go pokonywał z taką prędkością, albo musiałeś tę prędkość 40 km/h przekroczyć. Koniec terenu zabudowanego tutaj do sprawy nic nie wnosił, albowiem nie odwołuje on ograniczenia prędkości. |
||
2007-09-16 20:21 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | 'Tom N' |
Robert Tomasik w > Użytkownik "Bartek" > news:fcjh5j$tbp$1@achot.icm.edu.pl... > Skoro zniknąłeś im w kilka sekund z pola widzenia, to albo tam > zaraz był jakiś zakręt i raczej mało prawdopodobne jest, byś go pokonywał z > taką prędkością, albo musiałeś tę prędkość 40 km/h przekroczyć. Koniec > terenu zabudowanego tutaj do sprawy nic nie wnosił, albowiem nie odwołuje > on ograniczenia prędkości. A w /moim/ rozporządzeniu odwołuje ;P § 27. 1. Znak B-33 "ograniczenie prędkości" oznacza zakaz przekraczania prędkości określonej na znaku liczbą kilometrów na godzinę. Dopuszczalna prędkość określona na znaku obowiązuje, z zastrzeżeniem ust. 4 i § 32, do miejsca: 1) wprowadzenia innej dopuszczalnej prędkości znakiem B-33 lub B-43, 2) umieszczenia znaku oznaczającego początek strefy zamieszkania, 3) umieszczenia znaku oznaczającego początek lub koniec obszaru zabudowanego. -- Tomasz Nycz [priv-->>X-Email] |
||
2007-09-16 20:21 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | Nostradamus |
Użytkownik "Bartek" news:fcjh5j$tbp$1@achot.icm.edu.pl... > zreszta zniknalem im z pola widzenia w ciagu kilkunastu sekund - No i wszystko jasne. Po co było pajacować? -- Pzdr Leszek GG1631219 Jest to moje zdanie i ja je całkowicie podzielam |
||
2007-09-16 20:22 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | Foti |
Koniec > terenu zabudowanego tutaj do sprawy nic nie wnosił, albowiem nie odwołuje > on ograniczenia prędkości. A tablica początku miejscowości nie zmniejsza ograniczenia predkości z 90 na 50 lub 60 sratatata Foti |
||
2007-09-16 20:27 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | zly |
Dnia Sun, 16 Sep 2007 19:31:33 +0200, Robert Tomasik napisał(a): > Koniec > terenu zabudowanego tutaj do sprawy nic nie wnosił, albowiem nie odwołuje > on ograniczenia prędkości. A nie jest tak, ze pierwsze skrzyzowanie odwoluje? -- marcin |
||
2007-09-16 20:38 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | Robert Tomasik |
Użytkownik "zly" news:1itpmnhhxjydp.9uppk0lq6hv9.dlg@40tude.net... >> Koniec >> terenu zabudowanego tutaj do sprawy nic nie wnosił, albowiem nie >> odwołuje >> on ograniczenia prędkości. > A nie jest tak, ze pierwsze skrzyżowanie odwołuje? To też, ale dałem plamę, bo tablica z końcem miejscowości również :-) |
||
2007-09-16 20:39 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | Robert Tomasik |
Użytkownik "'Tom N'" news:070916.202052.psp.100@int.dyndns.org.invalid... >> Skoro zniknąłeś im w kilka sekund z pola widzenia, to albo tam >> zaraz był jakiś zakręt i raczej mało prawdopodobne jest, byś go >> pokonywał z >> taką prędkością, albo musiałeś tę prędkość 40 km/h przekroczyć. Koniec >> terenu zabudowanego tutaj do sprawy nic nie wnosił, albowiem nie >> odwołuje >> on ograniczenia prędkości. > A w /moim/ rozporządzeniu odwołuje ;P No cóż, nie ma nieomylnych. |
||
2007-09-16 21:06 | Re: Kontrola drogowa - pytanie | KrzysiekPP |
> prędkości odjeżdzjącego motocykla - 108 km/h. Napisane jest że pomiaru > dokonali radarem ręcznym Rapid i coś tam jeszcze. Patrzylem w lusterko i > żadnego pomiaru pajace nie dokonywali, zreszta zniknalem im z pola > widzenia w ciagu kilkunastu sekund - zatrzymali mnie tuz przed znakiem Pewnie wkurzony przycisnales gaz :) Zresztą policjant to "mąż zaufania" i co powie to sąd mu w to uwierzy. Wcale nie musiał cię mierzyć. Moze go wnerwiłes za mocno :) -- Krzysiek, Kraków, http://kp.oz.pl |
nowsze | 1 2 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kolizja drogowa - ucieczka sprawcy - co z ubezpieczeniem |
Mieczysław | 2005-10-16 14:21 |
Kolizja drogowa z dziką zwierzyną |
Damian | 2005-11-09 11:37 |
Kolizja drogowa - co robić w takich sytuacjach ? |
Krzysztof Winnicki | 2005-11-09 12:44 |
służebność drogowa |
renia | 2005-12-14 20:36 |
kontrola |
Wojtek | 2006-03-23 09:48 |
Kontrola drogowa a przeszukanie? |
S&B | 2006-07-22 15:45 |
Mandat za kolizje drogowa |
Dr Dex | 2006-07-27 19:38 |
Kolizja drogowa a odzyskanie pieniedzy z ubezpieczenia |
stayheavy | 2006-08-14 16:37 |
kolizja drogowa, ja poszkodowany, Warta |
cox | 2006-10-18 12:30 |
Kolizja drogowa |
Krzysztof Magosa 'hexio' | 2007-01-01 15:00 |