poprzedni wątek | następny wątek | pl.soc.prawo |
2006-03-27 10:48 | Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego | Robert J. |
Witam. Wg PT mam obowiązek "podpisać stosowne umowy z właściwymi instytucjami zarządzającymi prawami autorskimi" (mniej więcej taka treść). Niedawno okazało się jednak, że prócz ZAiKS-u "właściwa" także jest ZAPA. Wszystko OK, tylko że treść umowy jest niezgodna z Konstytucją (zainteresowani wiedzą dlaczego). M.in. chodzi o to, że ZAPA chce kasę wstecz, czyli od początku mojej działalności. Ponadto ustala sztywno stawkę, co też zostało zakwestionowane przez TK. Na dodatek straszy sądem. Teraz pytanie moje: Czy jeśli zacznę się stawiać i wyślę pismo, że chcę negocjować stawki (2,8 % przychodu to totalne złodziejstwo) oraz że będę płacił dopiero od podpisania umowy to mogę coś wskórać? Pozdrawiam RJ |
2006-03-27 20:09 | Re: Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego | Paweł Sakowski |
Robert J. napisał: > Witam. > Wg PT mam obowiązek "podpisać stosowne umowy z właściwymi instytucjami > zarządzającymi prawami autorskimi" (mniej więcej taka treść). Niedawno > okazało się jednak, że prócz ZAiKS-u "właściwa" także jest ZAPA. Wszystko > OK, tylko że treść umowy jest niezgodna z Konstytucją A przypadkiem sam obowiązek zawarcia "stosownych umów" nie jest niezgodny z Konstytucją? Nawet abstrahując od swobody kształtowania stosunków umownych, to przy minimum złej woli ze strony instytucji ("nie i już") możesz nie mieć szans wykonać tego obowiązku. Do zawarcia umowy trzeba dwojga. A skoro masz jakiś obowiązek (pod sankcjami) to musisz mieć możliwość jego realizacji. W przeciwnym wypadku ta sankcja to nie kara tylko nieuzasadnione prześladowanie. Powyższe to z grubsza uzasadnienie, na którym upadła zgoda właściciela na spełnienie obowiązku meldunkowego. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
||
2006-03-27 10:48 | Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego | Robert J. |
Witam. Wg PT mam obowiązek "podpisać stosowne umowy z właściwymi instytucjami zarządzającymi prawami autorskimi" (mniej więcej taka treść). Niedawno okazało się jednak, że prócz ZAiKS-u "właściwa" także jest ZAPA. Wszystko OK, tylko że treść umowy jest niezgodna z Konstytucją (zainteresowani wiedzą dlaczego). M.in. chodzi o to, że ZAPA chce kasę wstecz, czyli od początku mojej działalności. Ponadto ustala sztywno stawkę, co też zostało zakwestionowane przez TK. Na dodatek straszy sądem. Teraz pytanie moje: Czy jeśli zacznę się stawiać i wyślę pismo, że chcę negocjować stawki (2,8 % przychodu to totalne złodziejstwo) oraz że będę płacił dopiero od podpisania umowy to mogę coś wskórać? Pozdrawiam RJ |
||
2006-03-27 20:09 | Re: Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego | Paweł Sakowski |
Robert J. napisał: > Witam. > Wg PT mam obowiązek "podpisać stosowne umowy z właściwymi instytucjami > zarządzającymi prawami autorskimi" (mniej więcej taka treść). Niedawno > okazało się jednak, że prócz ZAiKS-u "właściwa" także jest ZAPA. Wszystko > OK, tylko że treść umowy jest niezgodna z Konstytucją A przypadkiem sam obowiązek zawarcia "stosownych umów" nie jest niezgodny z Konstytucją? Nawet abstrahując od swobody kształtowania stosunków umownych, to przy minimum złej woli ze strony instytucji ("nie i już") możesz nie mieć szans wykonać tego obowiązku. Do zawarcia umowy trzeba dwojga. A skoro masz jakiś obowiązek (pod sankcjami) to musisz mieć możliwość jego realizacji. W przeciwnym wypadku ta sankcja to nie kara tylko nieuzasadnione prześladowanie. Powyższe to z grubsza uzasadnienie, na którym upadła zgoda właściciela na spełnienie obowiązku meldunkowego. -- +----------------------------------------------------------------------+ | Paweł Sakowski | who can count up to 1023 on his fingers. | +----------------------------------------------------------------------+ |
nowsze | 1 | starsze |
Tytuł | Autor | Data |
---|---|---|
Kłamstwo u operatora telekomunikacyjnego |
Adam | 2005-10-11 11:56 |
[Do znawców prawa] Moja osobista tragedia ! |
Darek | 2005-11-04 15:39 |
Prawa autorskie |
siwa | 2005-12-06 15:17 |
zapytanie dot. prawa telekomunikacyjnego |
gregor | 2005-12-24 10:21 |
Pytanie do znawców kodeksu drogowego |
AB | 2005-12-25 16:45 |
akceptacja nowego regulaminu i cennika Operatora Telekomunikacyjnego |
Tiger | 2006-01-11 18:59 |
Pytanie do znawców prawa karnego |
Slaw | 2006-01-26 19:08 |
Do znawców Prawa Telekomunikacyjnego |
Robert J. | 2006-03-27 10:48 |
prawa sprzedawcy a prawa klienta |
bbl | 2006-10-27 08:16 |
pytanie o podstawe chorobowego - tylko dla znawców Płac!!! |
Szigella | 2007-04-10 14:02 |