poprzedni wątek | następny wątek

pl.soc.prawo

2009-04-24 06:43	[antena] - prawo budowlane	rafszk
Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt. 15 oraz art. 30 ust. 1 pkt. 3b Prawo Budowlane, zgłosiłem do Starostwa zamiar zainstalowania anteny. Określiłem termin montażu, przedstawiłem dokumentacje (foto + rysunki), mapę sytuacyjno-wysokościową, numer działki. Zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 (Prawo Budowlane), dołączyłem także ksero zaświadczenia wydane przez moją Spółdzielnię Mieszkaniową o treści, że Spółdzielnia zaświadcza, że ja wraz z małżonką nabyłem na podstawie umowy sprzedaży (akt notarialny xxx), spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu mieszkalnego. Z tego co wyczytałem w Internecie, posiadacz własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego ma także prawo współwłasności w częściach wspólnych nieruchomości (w moim przypadku dachu). Kierując się tymi informacjami - jak napisałem wyżej - załączyłem ów zaświadczenie. Dnia 20 kwietnia otrzymałem decyzję, że Starosta wnosi sprzeciw przyjęcia zgłoszenia z uwagi na fakt, że: "nie wykazałem się wystarczającym prawem do dysponowania nieruchomością na cele budowlane". Dzień wcześniej byłem osobiście w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego i wiem, że ów sentencja dotyczy braku pozwolenia przez moją SM na instalację anteny (faktycznie - od lipca 2008 roku walczę z "betonem"). Stad mam wątpliwości; czy decyzja Starosty jest słuszna? Z mojej bardzo krótkiej rozmowy z dyrektorem wydziału budownictwa, odniosłem nieodparte wrażenie, że temat mi urwano na telefon (stwierdził, cytuję: "Spółdzielnia nie wyraziła zgody - temat uważam za zakończony".) Będę wdzięczny za wszelkie, merytoryczne uwagi. -- skomentuj

2009-04-24 07:00	Re: [antena] - prawo budowlane	HANA
Użytkownik "rafszk" napisał w wiadomości news:gsrg14$a6j$1@inews.gazeta.pl... > Zgodnie z art. 29 ust. 2 pkt. 15 oraz art. 30 ust. 1 pkt. 3b Prawo > Budowlane, > zgłosiłem do Starostwa zamiar zainstalowania anteny. Określiłem termin > montażu, przedstawiłem dokumentacje (foto + rysunki), mapę > sytuacyjno-wysokościową, numer działki. > > Zgodnie z art. 32 ust. 4 pkt 2 (Prawo Budowlane), dołączyłem także ksero > zaświadczenia wydane przez moją Spółdzielnię Mieszkaniową o treści, że > Spółdzielnia zaświadcza, że ja wraz z małżonką nabyłem na podstawie umowy > sprzedaży (akt notarialny xxx), spółdzielcze własnościowe prawo do lokalu > mieszkalnego. > > Z tego co wyczytałem w Internecie, posiadacz własnościowego prawa do > lokalu > mieszkalnego ma także prawo współwłasności w częściach wspólnych > nieruchomości > (w moim przypadku dachu). Kierując się tymi informacjami - jak napisałem > wyżej > - załączyłem ów zaświadczenie. > > Dnia 20 kwietnia otrzymałem decyzję, że Starosta wnosi sprzeciw przyjęcia > zgłoszenia z uwagi na fakt, że: "nie wykazałem się wystarczającym prawem > do > dysponowania nieruchomością na cele budowlane". > > Dzień wcześniej byłem osobiście w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru > Budowlanego > i wiem, że ów sentencja dotyczy braku pozwolenia przez moją SM na > instalację > anteny (faktycznie - od lipca 2008 roku walczę z "betonem"). > > Stad mam wątpliwości; czy decyzja Starosty jest słuszna? Z mojej bardzo > krótkiej rozmowy z dyrektorem wydziału budownictwa, odniosłem nieodparte > wrażenie, że temat mi urwano na telefon (stwierdził, cytuję: "Spółdzielnia > nie > wyraziła zgody - temat uważam za zakończony".) > > Będę wdzięczny za wszelkie, merytoryczne uwagi. > Spoldzielnia administruje w imieniu czlonkow czesciami wspolnymi to ze jestes udzialowcem tych czesci nie znaczy ze mozesz tam montowac co chcesz potrzebna jest zgoda spoldzielni decyzja starosty sluszna... -- Andrzej www.hana.com.pl Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości, Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio, A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko. skomentuj
2009-04-24 07:36	Re: [antena] - prawo budowlane	rafszk
HANA napisał(a): > Spoldzielnia administruje w imieniu czlonkow czesciami wspolnymi > to ze jestes udzialowcem tych czesci nie znaczy ze mozesz tam montowac co > chcesz Ale dlaczego? Załóżmy, ze na pion przypada 10 mieszkań. Każdy z nich posiada ów tytuł. Tym samym rozumuje (mogę się mylić - stąd mój post na szanownej grupie), że posiadam 1/10 części dachu w moim pionie. Posiadając odpowiednie uprawnienia - na radiostację amatorską (Dziennik Ustaw Nr 223, § 2, pkt. 1), posiadam tym samym prawo do zainstalowania anteny. Wydaje się osobnym tematem odrębne zapisy w statucie SM określające montaż czegokolwiek na częściach wspólnych. > potrzebna jest zgoda spoldzielni To co, mam się wyodrębnić, czy użyć innej drogi? > decyzja starosty sluszna... Nadal nie jestem pewny :-( > -- skomentuj
2009-04-24 07:50	Re: [antena] - prawo budowlane	HANA
Użytkownik "rafszk" napisał w wiadomości news:gsrj55$lid$1@inews.gazeta.pl... > HANA napisał(a): > >> Spoldzielnia administruje w imieniu czlonkow czesciami wspolnymi >> to ze jestes udzialowcem tych czesci nie znaczy ze mozesz tam montowac co >> chcesz > > Ale dlaczego? Załóżmy, ze na pion przypada 10 mieszkań. Każdy z nich > posiada > ów tytuł. Tym samym rozumuje (mogę się mylić - stąd mój post na szanownej > grupie), że posiadam 1/10 części dachu w moim pionie. Posiadając > odpowiednie > uprawnienia - na radiostację amatorską (Dziennik Ustaw Nr 223, § 2, pkt. > 1), > posiadam tym samym prawo do zainstalowania anteny. Wydaje się osobnym > tematem > odrębne zapisy w statucie SM określające montaż czegokolwiek na częściach > wspólnych. rozumujac twoim tokiem... ja mam 1/10 dachu powiedzmy 4 m2 posiadam stosowne uprawnienia zeby tam zaprojektowac i postawic elektrownie wiatrowa bo nie chce placic stoenowi czy innej energii... moge? to ze masz 1/10 udzialow nie znaczy ze 1/10 czesc jest twoja a powaznie na tego typu rzeczy zawsze jest wymagana zgoda czy to wspolnoty czy spoldzielni oni zarzadzaja czesciami wspolnymi i za ich stan odpowiadaja jak masz wybita szybe to sobie sam wstawiasz nowa ale jak jest wybita na klatce to przeciez nie wstawiasz 1/10 tylko robi to spoldzielnia (wspolnota) wrzuc to na pl.misc.budowanie potwierdza moje slowa pozdrawiam -- Andrzej www.hana.com.pl Jeżeli ma być szybko i tanio to nie może być wysokiej jakości, Jeżeli ma być wysokiej jakości i szybko to nigdy nie będzie tanio, A jeśli na być tanio i wysokiej jakości to nigdy nie bedzie szybko. skomentuj
2009-04-24 08:15	Re: [antena] - prawo budowlane	witek
HANA wrote: > > a powaznie na tego typu rzeczy zawsze jest wymagana zgoda > czy to wspolnoty czy spoldzielni > oni zarzadzaja czesciami wspolnymi i za ich stan odpowiadaja > jak masz wybita szybe to sobie sam wstawiasz nowa > ale jak jest wybita na klatce to przeciez nie wstawiasz 1/10 > tylko robi to spoldzielnia (wspolnota) > wrzuc to na pl.misc.budowanie potwierdza moje slowa > no i co niby z tego ma wynikać. Na budowę domu tez jest wymagana zgoda. Tylko pies pogrzebany leży w tym, że nie można jej nie wydać jeśli nie ma podstaw do odrzucenia wniosku. Widzimisię nadzoru budowlanego tudzież spółdzielni mieszkaniowej nie wchodzi w grę. Odmowa musi być uzasadniona. Boje ze spółdzielnią mogą trwać nawet kilka lat i przetoczyć się przez sąd ale koniec jest zawsze taki sam. Antena stanie. Tylko nie każdemu się chce. skomentuj
2009-04-24 08:21	Re: [antena] - prawo budowlane	spp
witek pisze: > Na budowę domu tez jest wymagana zgoda. I na działce gdzie istnieje ułamkowa współwłasność można go sobie wybudować bez żadnych problemów? -- spp skomentuj
2009-04-24 08:33	Re: [antena] - prawo budowlane	witek
spp wrote: > witek pisze: > >> Na budowę domu tez jest wymagana zgoda. > > I na działce gdzie istnieje ułamkowa współwłasność można go sobie > wybudować bez żadnych problemów? > jeśli będzie anteną to tak. żeby daleko nie szukać, jeśli chodzi o anteny rtv czy krótkofalarskie temat jest ten sam, a nawet lepiej. temat był już przerabiany wielokrotnie wszerz i w zdłuż i wynik jest znany od dawna, tylko nie wszystkim chce się toczyć wojnę, bo z każdą spółdzielnią i jej prezesem trzeba zaczynać jak z przedszkolakiem tłmuacząc, że tupanie nóżką i niezgadzanie się bo nie do niczego nie prowadzi. http://www.nettax.pl/dzienniki/duuokik/2006/4/poz.59.htm http://pzk .katowice.pl/download/opinia%20-%20inst%20anten.doc http://sp9pta.w.interia.pl/posta nt.htm Temat uważam za zamknięty, bo naprawdę nie ma o czym dyskutować. Pozostaje tylko kwestia jak szybko da się osiągnąć cel czyli postawienie anteny na dachu. skomentuj
2009-04-24 08:51	Re: [antena] - prawo budowlane	spp
witek pisze: > Temat uważam za zamknięty, bo naprawdę nie ma o czym dyskutować. OK, ale czy ja dobrze wyczytałem że wyrok w Katowicach dotyczył budynków w których brak jest instalacji zbiorczej AZART? -- spp skomentuj
2009-04-24 08:55	Re: [antena] - prawo budowlane	witek
spp wrote: > witek pisze: > >> Temat uważam za zamknięty, bo naprawdę nie ma o czym dyskutować. > > OK, ale czy ja dobrze wyczytałem że wyrok w Katowicach dotyczył budynków > w których brak jest instalacji zbiorczej AZART? > i będzie miał takie samo odniesienie do budynków w których nie ma "zbiorczej instalacji krótkofalarskiej" zainteresowanym co do szczegółów i pomocy prawnej radzę zwrócić się do pzk.org.pl skomentuj
2009-04-24 09:03	Re: [antena] - prawo budowlane	spp
witek pisze: >> OK, ale czy ja dobrze wyczytałem że wyrok w Katowicach dotyczył >> budynków w których brak jest instalacji zbiorczej AZART? >> > > i będzie miał takie samo odniesienie do budynków w których nie ma > "zbiorczej instalacji krótkofalarskiej" > > zainteresowanym co do szczegółów i pomocy prawnej radzę zwrócić się do > pzk.org.pl To rozumem, ale czy autorowi wątku chodzi o taką antenę czy zwykłą telewizyjną. No, i czy jest tam czy nie ma zbiorczej anteny? :) -- spp skomentuj

nowsze

1 2

starsze

Tytuł	Autor	Data
prawo budowlane	Ania	2005-12-04 20:12
prawo budowlane i problemy	fart	2006-01-23 13:40
Prawo budowlane	Cyberix	2006-02-17 21:50
Prawo budowlane z 1974	No Name	2006-03-25 21:37
Prawo budowlane z 1974	No Name	2006-03-25 21:37
Prawo budowlane	a&B	2006-06-12 21:24
prawo budowlane	Robert Jewuła	2006-10-26 21:05
Prawo spółdzielcze i budowlane	Qn	2007-02-20 22:53
Prawo budowlane	news	2008-01-29 16:55
prawo budowlane...	T	2008-04-09 09:54