Prezydent podpisał ustawę hazardową i jednocześnie skierował ją do Trybunału konstytucyjnego. Opozycja jest z tego rozwiązania zadowolona.
_ - Ustawa ma pewne dobre rozwiązania, które ograniczają poziom hazardu w Polsce, natomiast była przeprowadzona w trybie bardzo dyskusyjnym _ - uważa Mariusz Błaszczak, rzecznik Klubu PiS. - _ Należy te uwagi, zastrzeżenia zbadać. Myślę że to jest dobre rozwiązanie _ - dodaje.
Według posła tempo prac nad ustawą hazardową powodowało, że nie można było zapoznać się z projektem.
Zdaniem Bartosza Arłukowicza dobrze, że Trybunał Konstytucyjny będzie miał czas popracować nad tą ustawą, skoro nikt inny tego czasu nie miał. _ - Nie widziałem żadnego powodu żebyśmy musieli przyjmować ją w tydzień czy 10 dni. Naprawdę nic takiego w Polsce się nie wydarzyło _ - uważa poseł Lewicy.
Zadowolenie z faktu podpisania ustawy wyraził Andrzej Halicki. _ - Dziwiłbym się gdyby prezydent nie podpisał tej ustawy, bo jest to ustawa, która ogranicza patologię _ - mówi poseł Platformy.
Nie chce jednak komentować sprawy skierowania ustawy do Trybunału. _ - Poczekajmy na orzeczenie i poczekajmy na uzasadnienie, bo ono będzie wskazywać co jest przedmiotem zaskarżenia _ - mówi.
Andrzej Halicki nie widzi problemu w szybkim tempie prac nad ustawą. - _ Są takie sytuacje, w których nie specjalnej potrzeby nad zastanawianiem się zbyt długim i debatowaniem. Kiedy potrzebna jest interwencja, wtedy jest ona skuteczna kiedy jest szybka i zdecydowana. To jest taki moment _ - uważa Halicki.