Protokół odbioru przy robotach budowlanych
obowiązek każdą wykonaną robotę potwierdzić protokołem odbioru robót budowlanych? Z jakich przepisów to wynika? Jakie są konsekwencje braku takiego protokołu? Odpowiedź: Odpowiedź na zadane pytanie zależyOdmowa odbioru robót budowlanych
na użytkowanie. Prace polegały na wykonaniu docieplenia metoda lekką mokrą. Czy inwestor ma prawo nie podpisać odbioru robót budowlanych? Czy tez musi podpisać protokół odbioru w którym zaznaczy jakie praceUsługi budowlane a podatek VAT
inżynierii wodnej. Fakturuje do 7 dni od dnia podpisania protokołu odbioru robót, obowiązek podatkowy powstaje w miesiącu wystawienia faktury. Czy usługi wykonywane przez spółkę podlegają obowiązkowiII SA/Gl 350/07 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2007-11-08
od podwykonawcy robót budowlanych przeprowadzona została w dniu [...] r. kontrola budowy. Podczas tej kontroli stwierdzono, że inwestor przystąpił do użytkowania obiektu z naruszeniem art. 55 Prawa budowlanego, tjFSK 1527/04 - Wyrok NSA z 2005-01-19
w podatku od towarów i usług w przypadku usług /robót/ budowlanych wykonywanych częściowo, nie jest konieczny odbiór tych robót przez strony /inwestora i wykonawcę/ ani też sporządzenie protokołu zdawczoFSK 2046/04 - Wyrok NSA z 2005-05-12
i deklaracji VAT-7 sprzedaż usługi udokumentowanej fakturą VAT z dnia 20 sierpnia 1998 r., za którą zapłacono w dniu 3 września 1998 r., chociaż według protokołu odbioru robót budowlanych, zakończenie pracFSK 2047/04 - Wyrok NSA z 2005-05-12
sądowoadministracyjnego protokołu odbioru robót budowlanych, którego istnienie w trakcie postępowania podatkowego było wręcz wykluczane ze względu m.in. na oświadczenie tegoż podatnika z dnia 8 listopada 2000 rFSK 2049/04 - Wyrok NSA z 2005-05-12
przed powstaniem obowiązku podatkowego. Z uwagi na brak protokołów odbioru robót budowlanych organy podatkowe przyjęły bowiem, iż obowiązek podatkowy z tytułu sprzedaży robót budowlanych powstawał - stosownie do parFSK 2690/04 - Wyrok NSA z 2005-11-18
, że, jej zdaniem, datę rzeczywistego czasu zakończenia inwestycji i rozpoczęcia faktycznego użytkowania parkingu wskazuje protokół odbioru robót budowlanych z dnia 15 listopada 1999 r., a nie dokument OT z dnia 31FSK 2048/04 - Wyrok NSA z 2005-05-12
organu. Przedstawienie przez podatnika dopiero w toku postępowania sądowoadministracyjnego protokołu odbioru robót budowlanych, którego istnienie w trakcie postępowania podatkowego było wręcz wykluczane zeFSK 2045/04 - Wyrok NSA z 2005-05-12
podstawy do formułowania jakichkolwiek zarzutów pod adresem tego organu. Przedstawienie przez podatnika dopiero w toku postępowania sądowoadministracyjnego protokołu odbioru robót budowlanych, któregoFSK 2705/04 - Wyrok NSA z 2006-03-09
, protokołów wykonania robót, dowodów kasowych, dokumentacji procesu budowlanego, uznała bowiem, iż okoliczności, że firma Jarosława R. w 1998 r. nie istniała, zostały stwierdzone wystarczająco innymi| 1| 2| | dalej |