Pytanie: Dzisiaj miało się odbyć głosowanie nad przyjęciem układu dłużnika (wierzytelności ok. miliona złotych i ok. 50 wierzycieli). Głosowanie zostało odroczone ze względu na nie doręczenie wezwanie jednemu z wierzycieli. Propozycja układowa zgodnie z art. 280 ust. 1 powinna zawierać uzasadnienie składające się z 7 punktów w tym ocenę alternatywnego sposobu restrukturyzacji zobowiązań. Uzasadnienie propozycji układowej upadłego nie zawiera tego punktu. Jednak sąd na tym etapie nie może ingerować w treść propozycji układowej. Chciałem się dowiedzieć czym dokładnie jest "ocena alternatywnego sposobu restrukturyzacji zobowiązań"? Czy jest to inna propozycja układowa, czy przedstawienie wariantu likwidacji majątku? Czym może skutkować brak takiej oceny w propozycji układowej i co trzeba zrobić (jako wierzyciel), żeby ona się pojawiła?
Odpowiedź: Zgodnie z art. 280 ustawy Prawo upadłościowe i naprawcze uzasadnienie propozycji układowych powinno zawierać m.in. ocenę alternatywnego sposobu restrukturyzacji...
