Pytanie: Matka dwójki małoletnich dzieci miała zasądzone wysokie alimenty od byłego małżonka, ponieważ nie wpływały one w wystarczającej wysokości wystąpiła o zasądzenie ich od rodziców byłego męża, w wyniku niechlujności sądu orzekającego wyrok był korzystny dla powódki. Sąd Okręgowy uchylił ten wyrok i sprawa jest w toku. W międzyczasie wyszły na jaw dowody na składanie fałszywych zeznań przez powódkę i w obawie przed ściganiem karnym wystąpiła do sądu z wnioskiem o zrzeczenie się alimentów od dziadków swoich dzieci. Jednak między wyrokiem pierwszej instancji, a Sądem Okręgowym dziadkowie wpłacili zasądzone pieniądze i ponieśli koszty sądowe. Co oznacza zrzeczenie się alimentów w ogóle i w tym przypadku? Czy jest to możliwe i co z poniesionymi już przez dziadków kosztami? Jakie są konsekwencje ewentualnej zgody na takie warunki przedstawione przez powódkę?
Odpowiedź: Jak wynika z treści pytania wyrok nieprawomocny został uchylony i sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania. W efekcie nie ma prawomocnego wyroku i nadal...
