Pytanie: W jednym z wyroków SN (niestety nie pamiętam sygnatury, ale coś podobnego jest tutaj I ACa 165/02) przeczytałem, że nieprzedstawienie weksla do zapłaty nie wyklucza dochodzenia należności wekslowej, upada jedynie roszczenie o odsetki. Czy takie rozumowanie można zastosować do weksla in-blanco zabezpieczającego wierzytelności cywilną, uzupełnionego potem przez wierzyciela kwotą i miejscem płatności bez jakiejkolwiek wiedzy dłużnika?
Odpowiedź: Jak wskazuje się w doktrynie, w przypadku nieprzedstawienia weksla do zapłaty, jego posiadacz traci roszczenia wekslowe względem indosantów, wystawcy oraz do...