Pytanie: Mam poważne zastrzeżenia do komornika rewiru właściwego dla siedziby mojego dłużnika. Nie jestem w stanie formalnie zarzucić mu zmowy z dłużnikiem, gdyż nie mam na to dowodów, jednak wiem, że się przyjaźnią. Dlatego wolałbym wybrać innego komornika, spoza właściwego rewiru. O ile wiem, mam do tego prawo jako wierzyciel, w obrębie właściwości terytorialnej sądu apelacyjnego. Niestety, w dwóch innych kancelariach komorniczych powiedziano mi, że nie przyjmą mojego wniosku egzekucyjnego, bo choć jest formalnie taki przepis, który daje mi prawo wyboru, to jednak komornicy mają "kodeks etyczny" (chyba jakiś nieformalny?) i starają się nie wchodzić sobie w drogę. I że są jeszcze jakieś inne przeciwwskazania. Jak to w końcu jest? A może po prostu złożyć wniosek egzekucyjny do którejś z tych kancelarii spoza właściwego rewiru i zażądać podjęcia egzekucji, stawiając komornika przed faktem dokonanym z mojej strony, powołując się na (który?) art. kpc?
Odpowiedź: Zgodnie z regulacją zawartą w kodeksie postępowania cywilnego (art. 7591 kpc) przepisy kodeksu dotyczące właściwości miejscowej komorników nie uchybiają...
