Trwa ładowanie...
Zaloguj
Notowania
Przejdź na
aktualizacja

Zobowiązanie warunkowe a odpowiedzialność karna

0
Podziel się:

Pytanie: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymała wezwanie do zapłaty od osoby fizycznej na podstawie wątpliwego roszczenia (z punktu widzenia spółki) wynikającego z wcześniejszej współpracy...

Pytanie: Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością otrzymała wezwanie do zapłaty od osoby fizycznej na podstawie wątpliwego roszczenia (z punktu widzenia spółki) wynikającego z wcześniejszej współpracy z tą osobą fizyczną. Spółka odmówiła zapłaty w wyniku czego osoba fizyczna wniosła pozew o zapłatę do Sądu Cywilnego który to Sąd wydał postanowienie o przekazaniu sprawy do Sądu Gospodarczego w trybie nieprocesowym i obecnie w tym trybie sprawa jest rozpatrywana przed tym Sądem. Według oceny spółki roszczenie jest bezzasadne i dodatkowo według spółki podstawa roszczenia uległa przedawnieniu. Spółka obecnie rozpoczęła postępowanie likwidacyjne. Czy w tej sytuacji zarząd spółki ma obowiązek traktowania tego roszczenia jako zobowiązania warunkowego wraz konsekwencjami przewidzianymi dla zobowiązań warunkowych ?? Czy jakiekolwiek czynności zarządu obecnie (w tym wspomniane postępowanie likwidacyjne), mogą wyczerpywać znamiona przestępstwa z art. 300, lub art 301, lub art 302 kodeksu karnego w przypadku
niekorzystnego dla spółki orzeczenia Sądu w tej sprawie ??.

Odpowiedź: Jeśli chodzi o samo pojęcie zobowiązania warunkowego, to zgodnie z art. 3 ust. 1 pkt 28 ustawyo rachunkowościjest to: obowiązek wykonania świadczeń, których...

prawo spółek
porady
prawo
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
KOMENTARZE
(0)