Pytanie: Istnieje konflikt wśród wspólników w spółce z o.o. Czy w świetle przepisu art.183 ze znaczkiem 1 i 184 ksh małżonkowie będący udziałowcami w spółce z o.o. mający odrębne (w różnej wysokości) udziały nabyte w trakcie trwania małżeństwa przez każdego z małżonków z osobna (majątek wspólny) w rozumieniu art. 31 par. 1 kodeksu rodzinnego mają prawo do odrębnego wykonywania praw udziałowych (głosowanie na zgromadzeniu wspólników) czy też muszą mieć wspólnego przedstawiciela w sytuacji, gdy przewidywane głosowanie będzie zawierało stanowiska przeciwne - głosowanie dotyczy spraw wyboru zarządu? W przypadku odpowiedzi negatywnej czy treść art. 36 kodeksu rodzinnego uprawnia małżonka do zgłoszenia sprzeciwu i żądania rozstrzygnięcia przez sąd? Wspólnicy mniejszościowi zostali upoważnieni przez sąd do zwołania zgromadzenia, które zostało zwołane, lecz przed jego rozpoczęciem przez upoważnionych zostało odwołane wskutek wadliwego zwołania, czy w tej sytuacji prawo wspólnika mniejszościowego upoważnionego
sądownie zostało skonsumowane czy też ma on prawo do ponownego zwoływania zgromadzenia w sytuacji, gdy sąd nie określił terminu, w jakim zgromadzenie może być zwołane?
Odpowiedź: Umowa spółki może ograniczyć lub wyłączyć wstąpienie do spółki współmałżonka wspólnika w przypadku, gdy udział lub udziały są objęte wspólnością...
