Pytanie: W kwietniu 2003 r. wyszłam za mąż, w sierpniu 2003 r. podpisaliśmy z mężem umowę najmu z PTBS, wpłaciliśmy kaucję. Partycypantem została moja mama i jest nim do dzisiaj. Cesja partycypacji nie została przeprowadzona. W umowie najmu , jako najemca widniejemy razem z mężem ze spójnikiem "i". Obecnie jesteśmy po rozwodzie, odeszłam od męża. Były mąż nie chce się zgodzić na polubowne załatwienie spraw majątkowych - urażona duma. Za poradą adwokata złożyłam do TBS rozwiązanie umowy najmu, żeby odzyskać, na podstawie upoważnienia mamy, partycypację. Opuściłam i opróżniłam lokal. PTBS uważa, że partycypację może nam oddać (tzn. mamie)dopiero wtedy gdy lokal mieszkalny zostanie opuszczony przeze mnie , byłego męża i innych zgłoszonych lokatorów, ale takich nie było. A połowy kaucji mogę domagać się na drodze sądowej od męża. Ja uważam, że PTBS powinien rozwiązać w tej sytuacji umowę najmu z moim byłym mężem ponieważ nie ma on partycypanta który popierałby uzyskanie prawa do lokalu tylko przez niego, a
wpłacona kaucja nie dotyczy tylko jego. Czy możemy i na jakiej podstawie ubiegać się, żeby PTBS zwrócił mojej mamie partycypację, a mi połowę kaucji? (mam wrażenie, że stanowisko PTBS jest niewłaściwe).
Odpowiedź: Zgodnie z art. 6801 § 1 kodeksu cywilnego małżonkowie bez względu na istniejące między nimi stosunki majątkowe są najemcami lokalu, jeżeli nawiązanie...
