Pytanie: Osoba która zakupiła samochód w roku 1998, na którym ciążył zastaw bankowy, została przez sprzedających wprowadzono w błąd co ilości rat niezbędnych do spłaty kredytu. W wyroku sądu rejonowego z dnia 30.03.2001, osoby sprzedające samochód, zostały oskarżone o czyn z art. 286 § 1 KK i uznane za winnych. Sąd skazał sprzedających na rok pozbawienia wolności, w zawieszeniu na trzy lata na podstawie art. 91 §1 i art. 70 §1 pkt.1 KK. Skazani zostali zobowiązani na podstawie art. 72 § 2 do naprawienia szkody poprzez zwrot całości zaciągniętego na zakup samochodu kredytu w terminie trzech lat od daty uprawomocnienia się wyroku. W okresie trzech lat oskarżeni nie spłacili kredytu, przez co osoba, która zakupiła samochód nie może z niego korzystać. Jakie są możliwości prawne zmuszenia oskarżonych do spłaty kredytu i czy wyrok roku pozbawienia wolności jest dalej aktualny. Czy osoba, która zakupiła samochód musi ponownie zakładać sprawę cywilną celem uzyskania pełnego prawa do samochodu.
Odpowiedź: Jak najbardziej wyrok pozbawienia wolności na czas jednego roku jest jak najbardziej aktualny. Rozumiemy, że skazani zostali zobowiązani do zwrotu na rzecz banku...