Pytanie: W czasie kontroli skarbowej Naczelnik Urzędu Skarbowego celowo pominął dowody księgowe, co skutkowało naliczeniem dodatkowego podatku dochodowego za rok 2005. W momencie dostarczenia mi decyzji zgłosiłem swoje uwagi ustnie, na co uzyskałem odpowiedź, że nie było to celowe działanie, tylko po prostu przeoczenie. Poinformowano mnie, że na decyzję służy odwołanie. Czy takie działanie Naczelnika Urzędu Skarbowego mogę dodatkowo gdzieś zaskarżyć, np. wytoczyć mu proces z powództwa cywilnego, poza odwołaniem oczywiście, które złożę. Problem w tym, że odwołanie nie wstrzymuje wykonania decyzji, a na podstawie stronniczej, niechlujnej decyzji I instancji zablokowano mi konto bankowe etc. Czy takie działanie Naczelnika, z którego w oczywisty sposób wynika stronniczość etc., jest w jakikolwiek sposób zaskarżalne w czasie trwania odwołania?
Odpowiedź:
Prawo cywilne przewiduje możliwość rekompensaty za wydanie wadliwych decyzji administracyjnych. W art. 4171 § 2 wprost uregulowana została odpowiedzialność...