Pytanie: Uzyskałem nakaz zapłaty na podstawie umowy pożyczki, ale w tej umowie pożyczkobiorca nie potwierdza, że przyjmuje kwotę - przedmiot pożyczki. Wartość przedmiotu sporu to ponad 20 tys. zł. Pozwany wniósł sprzeciw od tego nakazu zapłaty i zarzuca, że pożyczka nie została udzielona, że nie otrzymał pieniędzy. O ile dobrze zrozumiałem czytając jedną z Państwa odpowiedzi, dowód z zeznań świadków jest w takiej sytuacji niedopuszczalny. Konkretnie mieliby zeznawać solidarni zbywcy tej wierzytelności (ja przejąłem wierzytelność na podstawie umowy cesji) na okoliczność tego, że udzielili pozwanemu pożyczki. Podobno wyjątek stanowi sytuacja w której fakt udzielenia pożyczki uprawdopodobniony jest pismem. Czy taka umowa pożyczki ja w przedmiotowej sprawie (tj. bez potwierdzenie przekazania kwoty pożyczki) może uchodzić za takie pismo?
Odpowiedź: Zgodnie z art. 720 kodeksu cywilnego, przez umowę pożyczki dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy...