Pytanie: Sąd gospodarczy wydał nakaz zapłaty dla mej żony z tytułu zadłużenia wobec dostawcy z lat minionych. Nakaz był wydany zaocznie, żona przebywa za granicą w roku 2005, działalność chociaż praktycznie nie była przez nią prowadzona figurowała formalnie do końca 2006 roku. Będąc w kraju na koniec 2006 roku działalność wyrejestrowała .W połowie roku 2006 wierzyciel wystąpił o klauzulę wykonalność na małżonka, którą sąd nadał zaocznie byłem w szpitalu (dług sprzed zmian w prawie 2004). Obecnie po przywróceniu terminów złożyłem zażalenie na klauzulę wykonalności, sąd wezwał do uiszczenia opłaty 1000zł kosztów, odpisałem, że nie jestem w stanie ponieść kosztów, bo fizycznie takiej kwoty nie posiadam. Podniosłem również fakt, że samotnie wychowuje trójkę dzieci. Sąd w odpowiedzi wezwał do usunięcia braków formalnych i złożenia oświadczenia chyba majątkowego czy wniosku o umorzenie kosztów. Czy w przypadku nieprawidłowego usunięcia braków formalnych (wadliwego wniosku o zwolnienie z kosztów) sąd wskaże
błędy i wezwie po raz drugi do ich usunięcia czy raczej oddali zażalenie na klauzulę i wniosek o umorzenie kosztów? Czy też ponownie wezwie do uiszczenia opłaty? W przypadku ponownego wezwania do opłacenia kosztów czy mam prawo ponownie wnioskować o zwolnienie z nich?
Odpowiedź: Jak wynika z opisu sytuacji sąd wezwał Pana do usunięcia braków formalnych zażalenia na nadanie klauzuli wykonalności (brakiem tym było nieopłacenie wniosku)....
