Pytanie: W 2005 r. mąż założył sprawę w Sądzie Rejonowym w sprawie spadkowej po śmierci (zabójstwo żony i dwóch córeczek). Sąd Rejonowy zawiesił rozpatrzenie sprawy do czasu rozpatrzenia sprawy o zabójstwo w Sądzie Okręgowym, w celu ustalenia kolejności zgonu, która ma znaczący wpływ na rozpatrzenia wyroku w sprawie spadkowej. Sąd Okręgowy pisał uzasadnienie 1,5 roku. Po tym czasie Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok poprzedniej instancji, nie podważając kolejności zgonu. Sprawa w Sądzie Apelacyjnym odbyła się w grudniu ubiegłego roku. Wyrok jest prawomocny. Jedynie jest możliwość kasacji wyroku przez którąś ze stron. Sąd Rejonowy w 2005 r. odroczył sprawę spadkową do czasu uprawomocnienia się wyroku Sądu Okręgowego w sprawie zabójstwa (żony i córeczek), w celu ustalenia kolejności zgonu. Od tego czasu mąż nie otrzymał żadnej informacji z Sądu o dalszym przebiegu sprawy spadkowej. Sąd Apelacyjny podtrzymał wyrok Sądu Okręgowego. Jakie są przesłanki uaktywnienia Sądu Rejonowego w sprawie spadkowej? Majątek
spadkowy niszczeje, bez możliwości zagospodarowania nim (lokaty bankowe, nieruchomości, ruchomości - samochód, którego nie można sprzedać od 4 lat, bo nie ma zakończonego postępowania spadkowego)? Czy Sąd Rejonowy musi czekać na uzasadnienie wyroku Sądu Apelacyjnego aby wszcząć ponownie postępowanie spadkowe? Czy powzięcie przez Sąd Rejonowy (który zajmuje się sprawą spadkową) wiedzy o uprawomocnieniu się wyroku w sprawie o zabójstwo (żony i dzieci) nie jest wystarczający aby kontynuować postępowanie spadkowe? Jakie należy przedsięwziąć kroki, aby przyspieszyć postępowanie spadkowe?
Odpowiedź: Z opisu sytuacji wynika, że postępowanie w sprawie spadkowej najprawdopodobniej zostało zawieszone, na zasadzie art. 177 kpc, zgodnie z którym sąd może zawiesić...
