Notowania

porady
23.09.2014 05:11

Prekluzja dowodowa w postępowaniu nakazowym

Pytanie: Sąd gospodarczy wydał z mojego wniosku nakaz zapłaty przeciwko dłużnikowi. Pozwany dłużnik wniósł zarzuty, w których podnosi nieważność weksla, która rzekomo wynika z innych dokumentów oraz...

Podziel się
Dodaj komentarz

Pytanie: Sąd gospodarczy wydał z mojego wniosku nakaz zapłaty przeciwko dłużnikowi. Pozwany dłużnik wniósł zarzuty, w których podnosi nieważność weksla, która rzekomo wynika z innych dokumentów oraz kwestię, że weksel został wypełniony na wyższą kwotę, aniżeli kwota zadłużenia. Pozwany nie powołał jednak żadnych dowodów. Sąd przesyłając mi odpis zarzutów wezwał mnie do zajęcia stanowiska w terminie 3 dni. Czy wystarczy, że zajmując stanowisko zaprzeczę twierdzeniom pozwanego, czy też powinienem złożyć wyliczenie kwoty, na jaką wypełniłem weksel oraz dołączyć dokumenty źródłowe? Innymi słowy, czy w przypadku zarzutów negujących kwotę na wekslu na mnie spoczywa obowiązek wykazania prawidłowości kwoty, czy też pozwany winien był powołać dowody na swoje twierdzenie, że weksel został uzupełniony nieprawidłowo?

Odpowiedź: W powyższym przypadku należy odnieść się do instytucji tzw. prekluzji dowodowej, o której mowa w art. 479 12 kodeksu postępowania cywilnego. Zgodnie z...

Tagi: porady, prawo, postępowanie przed sądem
komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz