Pytanie: Toczy się sprawa karna przed sądem rejonowym. W sprawie ujawniono wiele nieprawidłowości. Sąd okręgowy wydał już postanowienie o rażącej przewlekłości w sprawie. W kwietniu ma zapaść wyrok. W początkowym etapie postępowania przed sądem rejonowym sędzia referent prowadzący to postępowanie zwracał się do sądu apelacyjnego z wnioskiem o przekazanie sprawy sądowi okręgowemu, argumentując wniosek zawiłością sprawy i dużą ilością oskarżonych w akcie oskarżenia (10 osób). Sąd apelacyjny nie uwzględnił wówczas wniosku sądu rejonowego i nakazał prowadzić postępowanie. Jako jeden z oskarżonych w tej sprawie wolałbym, by ewentualną apelację rozpoznał sąd apelacyjny, a nie sąd okręgowy. Czy w sytuacji, gdy wyroki będą niekorzystne, będzie przysługiwała w sprawie tylko apelacja do sądu okręgowego, czy też można w apelacji złożyć wniosek, by apelację rozpoznawał sąd apelacyjny, a nie okręgowy? Czy w sytuacji nie uwzględnienia apelacji będzie przysługiwała kasacja do Sądu Najwyższego.
Odpowiedź: Sąd apelacyjny rzeczywiście może - na wniosek sądu rejonowego - przekazać sprawę o każde przestępstwo do rozpoznania sądowi okręgowemu jako...
