Trwa ładowanie...

Notowania

Przejdź na
porady
25.03.2007 00:00

Sprzeciw od wyroku zaocznego w sprawie karnej

Pytanie: W sprawie karnej w postępowaniu uproszczonym w sądzie grodzkim może zapaść wyrok bez udziału oskarżonego. Sytuacja wygląda tak, że oskarżony nie stawił się na rozprawę, będąc chorym....

Podziel się
Dodaj komentarz

Pytanie: W sprawie karnej w postępowaniu uproszczonym w sądzie grodzkim może zapaść wyrok bez udziału oskarżonego. Sytuacja wygląda tak, że oskarżony nie stawił się na rozprawę, będąc chorym. Zwolnienie od biegłego sądowego wysłał jednak na dzień przed rozprawą i prawdopodobnie nie doszło ono do sądu przed rozprawą, ale może dzień lub dwa po rozprawie. Być może w takiej sytuacji zapadł wyrok i oskarżony chciałby dowiedzieć się, jaki wyrok aby ewentualnie złożyć apelację od wyroku. W jakim terminie pozwany może zażądać w takiej sytuacji odpisu wyroku wraz z uzasadnieniem, aby móc złożyć apelację? I czy sąd, który wydał (jeżeli wydał) wyrok pod nieobecność oskarżonego, nie cofnie teraz wyroku i nie zarządzi nowego terminu rozprawy?

Odpowiedź: Jeżeli oskarżony nie stawi się na rozprawę, sąd może prowadzić postępowanie bez jego udziału, a jeżeli nie stawił się również obrońca - wydać wyrok...

Tagi: porady, prawo, postępowanie karne
komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz