Pytanie: Zasada lex retro non agit (zasada niedziałania prawa wstecz) zabrania stosowania nowo ustanowionych norm prawnych do zdarzeń, które miały miejsce przed wejściem w życie tych norm, i z którymi to zdarzeniami prawo nie wiązało dotąd skutków prawnych przewidzianych tymi normami. Trybunał Konstytucyjny wielokrotnie podkreślał, iż zakaz działania prawa wstecz stanowi jeden ze składników zasady demokratycznego państwa prawnego, ustanowionej uprzednio w art. 1 przepisów konstytucyjnych z 1992 r., a obecnie w art. 2 i 7 Konstytucji RP z 1997 r. Naruszenie tego zakazu powoduje uznanie takich działań za sprzeczne z Konstytucją. Podstawową zasadą państwa prawnego jest bowiem to, że nowe uregulowania nie mają zastosowania do powstałych wcześniej stosunków prawnych. Zasada lex retro non agit działa przy tym w szczególnie silny sposób w tych dziedzinach, gdzie jednostka podporządkowana jest bezpośredniemu władztwu państwa...itd itd...oczywiście znalazłem to wszystko gdzieś w sieci....Pytanie mam takie
...generalnie jak Państwo to widzą ,jako,że nie ma jeszcze jakiegokolwiek aktu oskarżenia chcę do prokuratora złożyć wniosek o umorzenie postępowania ze względu na przedawnienie...zapewne go odrzuci na podstawie argumentów które Państwo mi podają ,ale na to chyba przysługuje mi skarga do Sądu Rejonowego , Okręgowego a na końcu Najwyższego o ile oczywiście taka jest droga bo tego nie wiem ...generalnie chcę wykorzystać całą drogę prawną w Polsce a następnie złożyć skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. Precyzując swoje pytanie..... czy jest właśnie takowa możliwość aby uruchomić \"machinę sądową\" ...ale w kierunku przedawnienia.....
Odpowiedź: Art. 4 § 1 kk o którym mowa w komentarzu ma następujące brzmienie:
Art. 4. § 1. Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia...
