Pytanie: Sprzedaje na aukcyjnym portalu internetowym. Jedna z osób po wygraniu aukcji wpłaciła mi na konto jedynie kwotę stanowiącą równowartość ceny towaru, nie wpłaciła natomiast kosztów przesyłki, mimo że w warunkach aukcji podane było, że koszty te ponosi nabywca. Nie wysłałem więc towaru i wezwałem do zapłaty reszty, odbioru osobistego (wtedy nikt by nie musiał ponosić kosztów) lub informacji o odstąpieniu. Od umowy sprzedaży Nabywca na żadne z tych rozwiązań nie przystał i zażądał kategorycznie zwrotu wpłaconej kwoty (21,00 zł). Odmówiłem pisząc, że jeżeli nie chce wpłacić kosztów przesyłki, to towar czeka u mnie, co do pieniędzy, ze nie zamierzam mu zwracać, bo też poniosłem koszty wystawiając aukcje, prowizja itp. Na to on zawiadomił prokuraturę, że wyłudziłem od niego 21 zł, poprzez fakt, ze wpłacił mi pieniądze, a ja towaru nie wysłałem. Czy sprawa powinna toczyć się w postępowaniu karnym czy cywilnym? Widać tu ewidentnie, że chodzi o spór natury cywilno-prawnej. Co może mi grozić (jaki wyrok),
jeżeli mimo wszystko prokurator zdecyduje sie na skierowanie aktu oskarżenia do sądu? Czy ma znaczenie fakt, że chodzi tylko o 21 zł. Czy takie postępowanie nie powinno być umorzone ze względu na niską szkodliwość czynu? Co właściwie oznacza termin "niska szkodliwość czynu" i czy mogę w razie czego odnosić się do niego?
Odpowiedź: Sprawa ta może toczyć się zarówno w postępowaniu karnym jak i cywilnym. Oba te postępowania mogą toczyć się równolegle i niezależnie od siebie. Postępowanie...
