Pytanie: Uzyskaliśmy nakaz zapłaty wobec naszego dłużnika, którym jest spółka z o.o. Egzekucja wobec spółki okazała się bezskuteczna, ponieważ już w chwili zaciągania zobowiązania spółka miała trudną sytuację, a zarząd wystąpił z wnioskiem o upadłość. Złożyliśmy zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez prezesa (art. 286 k.k. tj. wprowadzenie w błąd i doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia przez nas majątkiem, poprzez zatajenie prawdziwej sytuacji finansowej spółki i jej możliwości regulowania zobowiązań). Mając nakaz zapłaty w postępowaniu cywilnym przeciwko spółce chcemy złożyć również wniosek o wydanie postanowienia o obowiązku naprawienia szkody przez samego prezesa spółki oraz o odszkodowanie (kwota, która nie została nam zapłacona pracowałaby dla firmy, gdyby dłużnik zapłacił i przynosiłaby kolejne przychody). Czy są do tego przesłanki, czy tez posiadanie wyroku cywilnego odcina nam drogę do formułowania takich roszczeń?
Odpowiedź: Fakt wydania przeciwko spółce z o.o. nakazu zapłaty, jest niezależny od tego, czy jej prezes odpowiada karnie za czyn z art. 286 k.k. i od tego, czy w razie...
