Money.plPrawoOrzecznictwo

Trybunał Konstytucyjny

Postanowienie z dnia 2007-04-25 - Pp 1/07
Repertorium:Pp | Repertorium Trybunału Konstytucyjnego - do rejestrowania wniosków dotyczących stwierdzenia zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych.
Sygnatura:Pp 1/07
Tytuł:Postanowienie z dnia 2007-04-25
Publikacja w Z.U.Z.U. 2007 / 4A / 0

POSTANOWIENIE

z dnia 25 kwietnia 2007 r.

Sygn. akt Pp 1/07

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Jerzy Stępień - przewodniczący

Jerzy Ciemniewski - sprawozdawca

Zbigniew Cieślak

Maria Gintowt-Jankowicz

Wojciech Hermeliński

Adam Jamróz

Marek Kotlinowski

Teresa Liszcz

Ewa Łętowska

Marek Mazurkiewicz

Janusz Niemcewicz

Mirosław Wyrzykowski

Bohdan Zdziennicki,

po rozpoznaniu, na posiedzeniu niejawnym w dniu 25 kwietnia 2007 r., w związku z wnioskiem Marszałka Sejmu z dnia 5 stycznia 2007 r. o zbadanie zgodności z Konstytucją RP działalności partii politycznej Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej, Trybunał Konstytucyjny na podstawie art. 58 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.),

p o s t a n a w i a:

zlecić Prokuratorowi Generalnemu w celu zebrania i utrwalenia dowodów, przeprowadzenie dochodzenia w sprawie działalności partii politycznej Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie niezbędnym do ustalenia:

- czy władze partii Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej podjęły decyzje uzależniające umieszczenie kandydatów na listach wyborczych tej partii do Sejmu od złożenia weksla?

- czy władze partii Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej podjęły decyzje uzależniające poparcie dla kandydata do Senatu od złożenia weksla?

- czy i jaki statutowy organ partii podejmował decyzje w tej sprawie?

- czy i jaka była statutowa podstawa podejmowania takich decyzji?

- wystawienia jakiego rodzaju weksla żądano od kandydatów?

- jaka była treść deklaracji wekslowej?

- jaka była treść umów zawieranych między kandydatami do mandatów, a władzami partii?

- kto ze strony partii Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej podpisywał umowy?

- jakie były zamiary władz partii co do wykorzystania weksli?

- jakie czynności prawne i faktyczne zostały przedsięwzięte przez władze partii odnośnie posiadanych weksli?

Trybunał Konstytucyjny oczekuje, że dochodzenie we wskazanym zakresie zostanie przeprowadzone w czasie nie dłuższym niż 60 dni.

UZASADNIENIE

W związku ze złożeniem przez Marszałka Sejmu wniosku o zbadanie zgodności z Konstytucją RP działalności partii politycznej Samoobrona i sformułowanymi w tym wniosku zarzutami dotyczącymi wykorzystywania weksli podpisywanych przez kandydatów do mandatów w organach przedstawicielskich Rzeczypospolitej oraz wobec wniosku Marszałka Sejmu zawartego w piśmie z 26 stycznia 2007 r. o zlecenie Prokuratorowi Generalnemu przeprowadzenia dochodzenia, Trybunał Konstytucyjny zleca dokonanie w trybie art. 58 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym dochodzenia i ustalenia faktów mających istotne znaczenie z punktu widzenia oceny czy działalność partii politycznej Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej jest zgodna z Konstytucją.

Zdanie odrębne

sędziego TK Marka Kotlinowskiego

do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego

z dnia 25 kwietnia 2007 r., w sprawie o sygn. Pp 1/07

Na podstawie art. 68 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, ze zm.; dalej: ustawa o TK) zgłaszam zdanie odrębne do postanowienia Trybunału Konstytucyjnego z 25 kwietnia 2007 r., sygn. akt Pp 1/07 o zleceniu Prokuratorowi Generalnemu, w celu zebrania i utrwalenia dowodów, przeprowadzenia dochodzenia w sprawie działalności partii politycznej Samoobrona Rzeczypospolitej Polskiej w zakresie wskazanym w sentencji niniejszego postanowienia.

Moim zdaniem, wskazany w sentencji postanowienia zakres kwestii, do których wyjaśnienia ma przyczynić się dochodzenie przeprowadzone przez Prokuratora Generalnego, jest za szeroki. Na podstawie pism procesowych oraz materiałów dotychczas zgromadzonych w sprawie uważam, że wystarczające do dalszego badania sprawy przez Trybunał Konstytucyjny byłoby ustalenie, kto był wystawcą weksla i kto był uprawnionym z weksla.

Z powyższych względów składam niniejsze zdanie odrębne.

2

Pp | Repertorium Trybunału Konstytucyjnego - inne orzeczenia:
dokumentpublikacja
Pp 1/10   Postanowienie z dnia 2011-04-06
Z.U. 2011 / 3A / 27
Pp 1/10   Postanowienie z dnia 2011-04-06
(PDF) Pobierz 2206643 bajtów.Z.U. 2011 / 3A / 27
Pp 1/07   Postanowienie z dnia 2007-04-25
Z.U. 2007 / 4A / 47
Pp 1/07   Postanowienie z dnia 2007-07-11
Z.U. 2007 / 7A / 89
Pp 1/07   Postanowienie z dnia 2007-12-17
Z.U. 2007 / 11A / 165
  • Adres publikacyjny: