Money.plPrawoOrzecznictwo

Trybunał Konstytucyjny

Postanowienie z dnia 1998-01-20 - Ts 12/97
Repertorium:Ts | Repertorium Trybunału Konstytucyjnego - do rejestrowania skarg konstytucyjnych podlegających wstępnemu rozpoznaniu.
Sygnatura:Ts 12/97
Tytuł:Postanowienie z dnia 1998-01-20
Opis:(1999/Aneks/12)
Publikacja w Z.U.Z.U. 1999 / SUP / 12

12

POSTANOWIENIE

z dnia 20 stycznia 1998 r.

Sygn. Ts 12/97

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Marian Zdyb

na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu na mocy art. 36 ust. 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) skargi konstytucyjnej Zdzisława S., na mocy art. 49 w związku z art. 36 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643)

p o s t a n o w i ł:

odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie:

4 listopada 1997 r. wpłynęła do Trybunału Konstytucyjnego skarga Zdzisława S., reprezentowanego przez adwokata, zarejestrowana pod sygnaturą Ts 12/97. Skarga ta zawierała wiele braków formalnych i zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 28 listopada 1997 r., wydanym na podstawie art. 36 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 roku o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), skarżący został wezwany do ich usunięcia w terminie 7 dni od daty doręczenia tego zarządzenia.

Z dowodu doręczenia wynika, że pełnomocnik skarżącego otrzymał niniejsze zarządzenie 8 grudnia 1997 r. Natomiast pismo procesowe uzupełniające braki wysłał do Trybunału dopiero 8 stycznia 1998 r., na co wskazuje data nadania tego pisma w urzędzie pocztowym. Niewątpliwie doszło zatem do znacznego przekroczenia terminu przewidzianego w art. 36 ust. 2 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.

Należy także zauważyć, że zgodnie z art. 47 ust. 1 pkt 1 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym, warunkiem rozpoznania przez TK skargi konstytucyjnej jest dokładne określenie w skardze ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o wolnościach lub prawach skarżącego określonych w konstytucji, a w stosunku do którego skarżący domaga się stwierdzenia niezgodności z konstytucją.

Jak wynika z treści złożonej skargi, nie spełnia ona między innymi i tego wymogu, ponieważ nie wskazuje przepisu, któremu skarżący zarzuca niezgodność z konstytucją. W piśmie procesowym złożonym przez skarżącego po wezwaniu do uzupełnienia braków, w dalszym ciągu nie określono przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, w stosunku do których skarżący domaga się stwierdzenia ich niezgodności z konstytucją .

W tym stanie rzeczy należy uznać, że braki formalne skargi nie zostały usunięte w wyznaczonym terminie, co na mocy art. 49 w związku z art. 36 ust. 1 i 3 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym prowadzi do wydania postanowienia o odmowie nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Ts | Repertorium Trybunału Konstytucyjnego - inne orzeczenia:
dokumentpublikacja
Ts 93/11   Postanowienie-Zażalenie z dnia 2012-02-02
 
Z.U. 2012 / 1B / 132
Ts 93/11   Postanowienie z dnia 2011-07-04
 
Z.U. 2012 / 1B / 131
Ts 9/11   Postanowienie-Zażalenie z dnia 2012-02-15
 
Z.U. 2012 / 1B / 107
Ts 9/11   Postanowienie z dnia 2011-04-14
 
Z.U. 2012 / 1B / 106
Ts 85/11   Postanowienie z dnia 2011-12-05
 
Z.U. 2012 / 1B / 130
  • Adres publikacyjny: