Uchwała z dnia 26 listopada 2003 r., III CZP 79/03

Sędzia SN Tadeusz Żyznowski (przewodniczący)
Sędzia SN Bronisław Czech
Sędzia SN Iwona Koper (sprawozdawca)

Sąd Najwyższy w sprawie z powództwa Zakładu Elektroniki "C.", Zakładu
Pracy Chronionej w Z. przeciwko R. Spółce Węglowej S.A. w Rudzie Śląskiej o
zapłatę, oraz z powództwa "I.G." spółki z o.o. w G. przeciwko R. Spółce Węglowej
S.A. w R.Ś., o zapłatę, po rozstrzygnięciu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu jawnym
w dniu 26 listopada 2003 r., przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jana
Szewczyka, zagadnienia prawnego przedstawionego przez Sąd Apelacyjny w
Katowicach postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2003 r.:
"Czy art. 31 ust. 1 pkt 1 ustawy o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz o
zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr 123, poz. 776 ze zm.) w brzmieniu
ustalonym ustawą z dnia 20 grudnia 2002 r. o zmianie ustawy o rehabilitacji
zawodowej i społecznej oraz o zatrudnianiu osób niepełnosprawnych oraz o
zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 7, poz. 79) obowiązującym od dnia 1
lutego 2003 r. ustanawia ustawowe zwolnienie prowadzących zakłady pracy
chronionej lub zakłady aktywności zawodowej od opłat w postępowaniu
sądowym ?"
podjął uchwałę:


Artykuł 31 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. o rehabilitacji
zawodowej i społecznej oraz zatrudnieniu osób niepełnosprawnych (Dz.U. Nr
123, poz. 776 ze zm.) nie zwalnia prowadzących zakłady pracy chronionej lub
zakłady aktywności zawodowej od opłat sądowych.

Uzasadnienie

Uzasadnienie zawiera analogiczne motywy jak uchwała z dnia 29 października
2003 r., III CZP 69/03 publikowana pod poz. 193 tego zeszytu.