Postanowienie SN - III SPP 125/04
Izba:Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura:III SPP 125/04
Typ:Postanowienie SN
Opis:Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2005/15/238
Data wydania:2005-01-14

Postanowienie z dnia 14 stycznia 2005 r.
III SPP 125/04

Skarga na przewlekłość postępowania podlega merytorycznemu rozpa-
trzeniu, mimo wniesienia jej po prawomocnym zakończeniu postępowania w
sprawie, jeżeli została złożona przez osobę, która przed dniem wejścia w życie
ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do roz-
poznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.
Nr 179, poz. 1843) złożyła skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka,
zarzucając naruszenie prawa do rozpoznania sprawy w rozsądnym terminie, o
którym mowa w art. 6 ust. 1 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawo-
wych wolności (Dz.U. z 1993 r. Nr 61, poz. 284 ze zm.).

Przewodniczący SSN Stanisław Kosmal, Sędziowie SN: Antoni Kapłon (spra-
wozdawca), Zygmunt Stefaniak.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 14 stycznia
2005 r. sprawy ze skargi Andrzeja K. na przewlekłość postępowania Sądu Najwyż-
szego

p o s t a n o w i ł:

o d d a l i ć skargę na przewlekłość postępowania Sądu Najwyższego.

U z a s a d n i e n i e


Wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 lutego 2001 r. [...] Andrzej
K. został skazany za przestępstwa z art. 148 § 1 k.k. z 1969 r. - dwukrotnie oraz za
przestępstwa z art. 286 k.k. z 1969 r. i 203 § 1 k.k. z 1969 r. na łączną karę 25 lat
pozbawienia wolności.

Sąd Apelacyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 18 grudnia 2001 r. [...] wyrok
Sądu pierwszej instancji utrzymał w mocy.

Od cytowanego wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie kasację wywiódł
obrońca skazanego Andrzeja K.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu owej kasacji, wyrokiem z dnia 22 paździer-
nika 2002 r. [...] uchylił zaskarżony wyrok i sprawę przekazał Sądowi Apelacyjnemu
w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Sąd Apelacyjny w Warszawie, po ponownym rozpoznaniu sprawy, wyrokiem z
dnia 20 października 2003 r. [...] zmienił zaskarżony wyrok w zakresie podstawy
prawnej skazania.

Od tego z kolei wyroku kasację wniósł obrońca Andrzeja K.

Po rozpoznaniu tejże kasacji Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 12 maja
2004 r. [...] kasację oddalił.
W dniu 13 grudnia 2004 r. Andrzej K. wniósł skargę na przewlekłość postępo-
wania przed Sądem Najwyższym. W skardze tej podniósł, iż w trakcie postępowania
w sprawie (wyżej opisanej) [...], zażalenie wniesione przez jego obrońcę na posta-
nowienie Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 19 września 1996 r. w przedmiocie
przedłużenia tymczasowego aresztowania, Sąd Najwyższy rozpoznał dopiero 22 lis-
topada 1996 r. Wobec powyższego autor skargi domagał się stwierdzenia przewle-
kłości postępowania przed Sądem Najwyższym i przyznania mu od Skarbu Państwa
odszkodowania w wysokości 10.000 (dziesięciu tysięcy) złotych.


Sąd Najwyższy zważył, co następuje:


Skarga jest bezzasadna i jako taka na uwzględnienie nie zasługuje. Na wstę-
pie godzi się zauważyć, iż skargę Andrzeja K. należało rozpoznać merytorycznie,
mimo zakończenia postępowania sądowego w sprawie. Andrzej K. złożył w 2001 r.
skargę na przewlekłość postępowania do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka i
tym samym, zgodnie z treścią art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skar-
dze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym
bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. nr 179, poz. 1849 z dnia 16 sierpnia 2004 r.) był
on uprawniony do wniesienia skargi do sądu krajowego.

Co się zaś tyczy istoty sprawy, to - jak już powiedziano wyżej - skarga jest
bezzasadna.

Nie ulega bowiem kwestii, iż po przekazaniu sprawy z Sądu Apelacyjnego w
Warszawie do Sądu Najwyższego, ze sprawą zapoznać się musieli wyznaczeni do
rozpoznania zażalenia sędziowie Sądu Najwyższego oraz prokurator. O terminie po-
siedzenia należało zawiadomić strony.

W tym stanie rzeczy, twierdzenie Andrzeja K., iż Sąd Najwyższy dopuścił się
nieuzasadnionej zwłoki, jest całkowicie chybione.

Dlatego też Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.
========================================
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - inne orzeczenia:
dokumentdata wyd.
[IA] III SPP 50/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/86
2008-01-25 
[IA] III SPP 44/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2008/23-24/368
2007-11-13 
[IA] III SPP 16/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2008/9-10/153
2007-06-05 
[IA] III SPP 47/06   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2007/23-24/364
2007-01-05 
[IA] III SPP 30/06   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2007/15-16/240
2006-07-26 
  • Adres publikacyjny: