Postanowienie z dnia 28 listopada 2001 r.
II UZ 80/01

Sprawa o ,,wyrównanie emerytury" za okres poprzedzający datę przy-
znania świadczenia nie jest sprawą o "przyznanie emerytury", lecz "sprawą o
prawa majątkowe", w której kasacja jest dopuszczalna wówczas, gdy wartość
przedmiotu zaskarżenia nie jest mniejsza niż dziesięć tysięcy złotych (art. 3921
§ 1 KPC).


Przewodniczący SSN Andrzej Wasilewski (sprawozdawca), Sędziowie SN:
Andrzej Kijowski, Jerzy Kwaśniewski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 listopa-
da 2001 r. sprawy z wniosku Henryka A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz-
nych-Oddziałowi w N.S. o wysokość świadczenia, na skutek zażalenia wnioskodaw-
cy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z dnia 3 lipca 2001 r. [...]


o d d a l i ł zażalenie.

U z a s a d n i e n i e


Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Krakowie postano-
wieniem z dnia 3 lipca 2001 r. [...] odrzucił kasację wnioskodawcy - Henryka A. od
wyroku tego Sądu z dnia 10 kwietnia 2001 r. w sprawie przeciwko Zakładowi Ubez-
pieczeń Społecznych-Oddział w N.S. o ustalenie wysokości świadczenia. W uzasad-
nieniu tego postanowienia Sąd Apelacyjny stwierdził, że w rozpoznawanej sprawie
kasacja nie przysługuje, bowiem wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa aniżeli
dziesięć tysięcy złotych (art. 3921 § 1 KPC).

W zażaleniu na powyższe postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie o
odrzuceniu kasacji pełnomocnik wnioskodawcy zarzucił naruszenie art. 3921 § 1 KPC
- ,,poprzez przyjęcie, iż przedmiotem niniejszego postępowania jest wysokość świad-
czenia, podczas gdy w istocie przedmiotem tym jest przyznanie emerytury", bowiem
,,wnioskodawca dochodzi przyznania mu emerytury od 10 stycznia 1996 r., odwołując
się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych przyznającego rentę inwalidzką od
dnia 18 grudnia 1993 r. (decyzja bez daty) oraz przyznającego emeryturę od dnia 1
sierpnia 1997 r. (decyzja z dnia 28 maja 1999 r.)".


Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 3921 § 1 KPC, w sprawach z zakresu ubezpieczeń
społecznych kasacja przysługuje niezależnie od wartości przedmiotu zaskarżenia
także ,,w sprawach o przyznanie emerytury", co stanowi wyjątek od ogólnie obowią-
zującej zasady, w myśl której ,,kasacja nie przysługuje w sprawach o prawa mająt-
kowe, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy zło-
tych" (art. 3921 § 1 KPC in principio). Wyjątek ten nie może być jednak interpretowa-
ny w sposób rozszerzający (exceptiones non sunt extendendae). Oznacza to, że w
sytuacji, gdy osoba pobierająca już emeryturę, występuje do organów rentowych z
wnioskiem o wydanie decyzji o ,,wyrównaniu należnej emerytury" także za okres
wcześniejszy - poprzedzający datę przyznania świadczenia emerytalnego - sprawa
taka nie może być traktowana jako sprawa o ,,przyznanie emerytury", lecz jako
,,sprawa o prawa majątkowe" związane z faktem pobierania przyznanej już emerytu-
ry, a w konsekwencji w tego rodzaju sprawach kasacja jest dopuszczalna wówczas,
gdy wartość przedmiotu zaskarżenia jest nie mniejsza aniżeli dziesięć tysięcy zło-
tych.

W rozpoznawanej sprawie jest poza sporem, że wnioskodawca, który pobierał
już emeryturę, wystąpił do organów rentowych z żądaniem jej wyrównania także za
okres wcześniejszy, poprzedzający datę, od której przyznano mu to świadczenie
emerytalne. W tej sytuacji Sąd Apelacyjny w Krakowie trafnie przyjął, że rozpozna-
wana sprawa nie może być traktowana jako ,,sprawa o przyznanie emerytury", lecz
jako ,,sprawa o prawa majątkowe", a skoro wartość przedmiotu zaskarżenia jest w
danym wypadku niższa aniżeli dziesięć tysięcy złotych, bowiem wynosi 6.460 zł, to z
tej przyczyny kasacja nie przysługuje.

Biorąc powyższe pod uwagę, Sąd Najwyższy na podstawie art. 385 w związku
z art. 39319 oraz art. 397 KPC orzekł jak w sentencji.
========================================