Postanowienie SN - II UZ 66/06
Izba:Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura:II UZ 66/06
Typ:Postanowienie SN
Opis:Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2008/7-8/116
Data wydania:2007-02-20

Postanowienie z dnia 20 lutego 2007 r.
II UZ 66/06

Sprawa o ,,przedłużenie" prawa do renty rodzinnej do zakończenia ostat-
niego roku studiów w szkole wyższej, wszczęta po wydaniu przez organ ren-
towy decyzji o ustaniu tego prawa, jest sprawą o przyznanie renty w rozumie-
niu art. 3982 § 1 k.p.c.

Przewodniczący SSN Jerzy Kuźniar, Sędziowie SN: Beata Gudowska,
Zbigniew Hajn (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego
2007 r. sprawy z wniosku Mikołaja K. przeciwko Zakładowi Emerytalno-Rentowemu
Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie o rentę rodzinną po-
licyjną, na skutek zażalenia organu rentowego na postanowienie Sądu Apelacyjnego
w Warszawie z dnia 11 października 2006 r. [...]

u c h y l i ł zaskarżone postanowienie.

U z a s a d n i e n i e

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń
Społecznych w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną Zakładu Emerytalno-Rentowe-
go Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji w Warszawie od wyroku tego
Sądu z 19 czerwca 2006 r. W wyroku tym Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okrę-
gowego z 27 lutego 2006 r. oraz poprzedzającą go decyzję Zakładu Emerytalno-
Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji z 1 września 2004 r. o
ustaniu z dniem 30 września 2004 r. prawa do świadczenia rentowego, w ten spo-
sób, że przyznał Mikołajowi K. prawo do policyjnej renty rodzinnej na okres od 1 paź-
dziernika 2004 r. do 30 listopada 2004 r.
W uzasadnieniu postanowienia Sąd Apelacyjny wskazał, że w myśl art. 3982 §
1 k.p.c. skarga kasacyjna nie przysługuje w sprawach o prawa majątkowe, w których
wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych. Jednakże w
sprawach z zakresu ubezpieczeń społecznych kasacja przysługuje niezależnie od
wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o przyznanie i o wstrzymanie emerytu-
ry lub renty oraz o objęcie obowiązkiem ubezpieczenia społecznego. Następnie Sąd
stwierdził, że nie ulega wątpliwości, że rozpoznawana sprawa zalicza się do kategorii
spraw o przyznanie lub o wstrzymanie emerytury lub renty, bowiem dotyczy przyzna-
nia renty rodzinnej policyjnej. Skoro jednak Sąd Apelacyjny wyrokiem z 19 czerwca
2006 r. przyznał wnioskodawcy prawo do policyjnej renty rodzinnej na okres dwóch
miesięcy, to przedmiotem sporu było wyłącznie prawo do świadczenia na ściśle
wskazany okres. W takiej sytuacji dopuszczalność skargi kasacyjnej jest zależna od
wartości przedmiotu zaskarżenia, a art. 3982 § 1 k.p.c. znajduje pełne zastosowanie.
W zażaleniu pełnomocnik pozwanego zaskarżył w całości powyższe postano-
wienie Sądu Apelacyjnego, zarzucając mu naruszenie prawa przez błędną wykładnię
art. 3982 § 1 k.p.c. i wnosząc o jego uchylenie oraz rozstrzygnięcie o kosztach postę-
powania zażaleniowego, względnie o jego uchylenie i przekazanie sprawy do po-
nownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu. W uzasadnieniu skarżący wskazał
między innymi, że przedmiotem odwołania Mikołaja K. było przyznanie prawa do po-
licyjnej renty rodzinnej, które ustało na skutek wystąpienia określonych okoliczności
faktycznych, spełniających - w ocenie pozwanego - wymogi art. 68 ust. 2 ustawy z
dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecz-
nych (Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 ze zm.). Przed Sądami obu instancji badaniu
podlegało istnienie przesłanek uzasadniających przyznanie renty, a okres przysługi-
wania tego świadczenia był kwestią poboczną, która sama w sobie nie może zmie-
niać w trakcie postępowania charakteru sprawy w rozumieniu art. 3982 § 1 k.p.c.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zażalenie jest uzasadnione. W sprawie zakończonej wyrokiem Sądu Apela-
cyjnego z 19 czerwca 2006 r., zaskarżonym przez pozwanego odrzuconą przez ten
Sąd skargą kasacyjną, przedmiotem oceny prawnej było to, czy zachodzą wskazane
w art. 68 ust. 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu
Ubezpieczeń Społecznych przesłanki przedłużenia prawa do renty rodzinnej do za-
kończenia ostatniego roku studiów w szkole wyższej. Zważywszy, że w decyzji z 30
września 2004 r. organ rentowy stwierdził ustanie prawa do tej renty, przedmiotem
sprawy nie była wysokość świadczenia, lecz przyznanie renty na wymieniony wyżej
okres. Innymi słowy sprawa o przedłużenie prawa do renty rodzinnej do zakończenia
ostatniego roku studiów w szkole wyższej, wszczęta wskutek decyzji organu rento-
wego o ustaniu prawa do renty rodzinnej, jest sprawą o przyznanie renty w rozumie-
niu art. 3982 § 1 k.p.c., bez względu na to, czy łączna wysokość dochodzonego
świadczenia jest niższa niż dziesięć tysięcy złotych, czy też przekracza tę kwotę.
Z tych względów, na podstawie art. 39815 § 1 w związku z art. 3941 § 3 k.p.c.
orzeczono jak w sentencji.
========================================
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - inne orzeczenia:
dokumentdata wyd.
[IA] II UZ 43/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/7-8/108
2008-01-18 
[IA] II UZ 41/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/7-8/107
2008-01-08 
[IA] II UZ 39/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/84
2008-01-14 
[IA] II UZ 35/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/83
2007-12-05 
[IA] II UZ 31/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/82
2007-11-23 
  • Adres publikacyjny: