Postanowienie z dnia 28 sierpnia 2001 r.
II UZ 48/01

Wniesienie zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji o odrzuce-
niu osobistej kasacji strony nie przerywa biegu terminu do złożenia wniosku o
przywrócenie terminu do dokonania czynności procesowej (art. 169 § 1 KPC).


Przewodniczący SSN Teresa Romer, Sędziowie: SN Beata Gudowska, SA
Bogumiła Blok (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 sierpnia
2001 r. sprawy z wniosku Leszka G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecz-
nych-Oddziałowi w Ż. o wysokość wypłaconego wyrównania emerytury, na skutek
zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20
kwietnia 2001 r. [...]

p o s t a n o w i ł:

o d d a l i ć zażalenie.

U z a s a d n i e n i e


Sąd Apelacyjny-Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Łodzi postanowie-
niem z dnia 20 kwietnia 2001 r. odrzucił jako spóźnioną kasację Leszka G. wniesioną
przez jego pełnomocnika od postanowienia tegoż Sądu z dnia 15 marca 2000 r. od-
rzucającego skargę wnioskodawcy o wznowienie postępowania w sprawie [...].

Wnioskodawca wniósł zażalenie na postanowienie o odrzuceniu kasacji do-
magając się uchylenia orzeczenia. Skarżący zarzuca postanowieniu naruszenie
prawa procesowego - art. 168 § 1 KPC przez przyjęcie, że termin do wniesienia ka-
sacji został uchybiony z jego winy.


Sąd Najwyższy zważył, co następuje:


Wnioskodawca Leszek G. domagał się wznowienia postępowania zakończo-
nego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 2 czerwca 1998 r.
[...]. Sąd Najwyższy już dwukrotnie rozpoznawał zażalenie wnioskodawcy na posta-
nowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające osobiste kasacje wnioskodawcy od posta-
nowień odrzucających skargi o wznowienie postępowania. Ostatnie przed wydaniem
obecnie zaskarżonego orzeczenia postanowienie Sądu Apelacyjnego odrzucające
kasację zapadło w dniu 30 czerwca 2000 r. Pełnomocnik wnioskodawcy adwokat
Henryka Z.-P., ustanowiona pełnomocnikiem z urzędu w miejsce poprzednio repre-
zentującego wnioskodawcę adwokata P., odebrała odpis postanowienia w dniu 4
września 2000 r. [...]. Najpóźniej więc od tej daty rozpoczynał bieg 7-dniowy termin
do złożenia wniosku o przywrócenie wnioskodawcy terminu do złożenia kasacji przez
pełnomocnika, a wraz z tym wnioskiem powinna być złożona kasacja (art. 169 § 1 i 3
KPC).
Pełnomocnik wnioskodawcy złożyła kasację wraz z wnioskiem o przywrócenie
terminu do jej wniesienia dopiero w dniu 27 lutego 2001 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi
postanowieniem z dnia 14 marca 2001 r. oddalił jednak wniosek o przywrócenie
wnioskodawcy terminu do wniesienia kasacji, a postanowienie to, nie podlegające
zaskarżeniu, stało się prawomocne z chwilą jego wydania. W tej sytuacji wniesiona
przez pełnomocnika wnioskodawcy kasacja jako spóźniona podlegała odrzuceniu na
zasadzie art. 3935 KPC.
Wniesione zażalenie na postanowienie Sądu drugiej instancji z dnia 30
czerwca 2000 r. o odrzuceniu osobistej kasacji Leszka G. nie przerywało biegu ter-
minu do dokonania czynności procesowej.

Zażalenie wnioskodawcy nie ma więc usprawiedliwionych podstaw prawnych,
dlatego podlega oddaleniu na zasadzie art. 385 KPC w związku z art. 397 § 1 i 2 i
39318 § 3 KPC.
========================================