Postanowienie SN - II UZ 45/98
Izba:Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura:II UZ 45/98
Typ:Postanowienie SN
Opis:Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1999/16/532
Data wydania:1998-06-18

Postanowienie z dnia 18 czerwca 1998 r.
II UZ 45/98

Strona nie może wnieść kasacji osobiście powołując się na to, że sąd
oddalił jej wniosek o ustanowienie adwokata z urzędu.


Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski, Sędziowie SN: Andrzej Kijowski,
Jerzy Kwaśniewski (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 1998 r. na posiedzeniu
niejawnym sprawy z wniosku Stanisława C. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Spo-
łecznych-Oddziałowi w G.W. o wyższy wzrost emerytury, na skutek zażalenia wnios-
kodawcy na postanowienie Sądu Apelacyjnego-Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecz-
nych w Poznaniu z dnia 19 marca 1998 r. [...]

p o s t a n o w i ł:


o d d a l i ć zażalenie.

U z a s a d n i e n i e


Postanowieniem z dnia 19 marca 1998 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu odrzucił
kasację wnioskodawcy Stanisława C., którą on wniósł osobiście bez zachowania
wymagania wynikającego z art. 3932 § 1 KPC, że kasacja powinna być wniesiona
przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym.

W zażaleniu na powyższe postanowienie [...] wnioskodawca podniósł, że pos-
tanowienie to pozostaje w sprzeczności z postanowieniem Sądu Apelacyjnego w
Poznaniu z dnia 14 stycznia 1998 r. oddalającym wniosek o ustanowienie adwokata.


Sąd Najwyższy zważył, co następuje:


Oddalenie wniosku przez Sąd o ustanowienie adwokata oznacza, że strona
nie uzyskała w trybie określonym w art. 117 KPC ustanowienia pełnomocnicka i
może takie pełnomocnictwo uzyskać na ogólnych zasadach przez zawarcie odpo-
wiedniej umowy. Wbrew zarzutowi zażalenia postanowienie Sądu Apelacyjnego w
Poznaniu z dnia 14 stycznia 1998 r. oddalające wniosek o ustanowienie adwokata
nie ma znaczenia prawnego w zakresie zastosowania art. 3932 § 1 KPC określające-
go szczególne wymagania dotyczące kasacji - że powinna być wniesiona przez peł-
nomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym. Wymaganie to obowiązuje bez
względu na formę pełnomocnictwa. Zażalenie zatem nie ma usprawiedliwionej
podstawy i w związku z tym podlegało oddaleniu (art. 385 KPC w związku z art.
39319 KPC).
========================================
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - inne orzeczenia:
dokumentdata wyd.
[IA] II UZ 43/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/7-8/108
2008-01-18 
[IA] II UZ 41/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/7-8/107
2008-01-08 
[IA] II UZ 39/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/84
2008-01-14 
[IA] II UZ 35/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/83
2007-12-05 
[IA] II UZ 31/07   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2009/5-6/82
2007-11-23 
  • Adres publikacyjny: