Postanowienie SN - I PO 1/96
Izba:Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych
Sygnatura:I PO 1/96
Typ:Postanowienie SN
Opis:Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1996/16/241
Data wydania:1996-02-21

Postanowienie z dnia 21 lutego 1996 r.
I PO 1/96


Skarga o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym
orzeczeniem nie jest dopuszczalna na podstawie zarzutu
sprzeczności orzecznictwa z innymi wyrokami w podobnych
sprawach.



Przewodniczący SSN: Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca),
Sędziowie SN: Andrzej Kijowski, Janusz Łętowski,


Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 1996 r.
sprawy ze skargi Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego
Policjantów w W. przeciwko Ministrowi Sprawiedliwości o
wznowienie postępowania, na skutek skargi powoda od
postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 21 września 1995 r.
[...]


p o s t a n o w i ł:


o d r z u c i ć skargę

U z a s a d n i e n i e


Niezależny Samorządny Związek Zawodowy Policjantów w W.
wniósł skargę o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej
postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 21 września 1995 r.,
[...]. Zaskarżonym postanowieniem Sąd Najwyższy uchylił
postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Warszawie z dnia 22 grudnia
1994 r., [...] stwierdzające reprezentatywność NSZZ
Policjantów w świetle art. 24117 § 1 pkt 2 k.p. oraz oddalił
wniosek w tym przedmiocie.

W uzasadnieniu skargi zakwestionowano prawidłowość
rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego i wniesiono o dopuszczenie w
charakterze dowodów orzeczeń sądowych, których skarżący
wcześniej nie znał.


Sąd Najwyższy zważył, co następuje.


Dopuszczalność wniesienia skargi o wznowienie
postępowania uregulowana jest w przepisach art. 399-416 k.p.c.
Żaden z tych przepisów nie przewiduje możliwości wniesienia
skargi na podstawie zarzutu błędnej wykładni prawa. Można
przypuszczać, że skarżący opiera swoje żądanie na przepisie
art. 403 § 2 k.p.c. w tej części, w której dopuszcza on skargę
w razie wykrycia takich okoliczności faktycznych lub środków
dowodowych, które mogłyby mieć wpływ na wynik sprawy, a z któ-
rych strona nie mogła skorzystać w poprzednim postępowaniu.
Orzeczenia sądowe, powołane przez skarżącego w celu
udowodnienia słuszności swojego poglądu prawnego, nie są
jednakże okolicznościami faktycznymi lub dowodami, o których
mowa w tym przepisie. Nie dotyczą one stosunku prawnego, który
był przedmiotem rozstrzygnięcia w zaskarżonym postanowieniu
Sądu Najwyższego.

Skarga nie opiera się zatem na ustawowej podstawie
wznowienia i dlatego na mocy art. 410 § 1 k.p.c. orzeczono jak
w sentencji.
=======================================
Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych - inne orzeczenia:
dokumentdata wyd.
[IA] I PO 1/06   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Zbiór Urzędowy Izba Pracy, Ubezpieczeń Społecznych i Spraw Publicznych 2007/9-10/134
2006-04-19 
[IA] I PO 8/96   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1997/4/59
1996-08-28 
[IA] I PO 7/96   Wyrok SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1997/10/178 Monitor Prawniczy 1997/7/286-288
1996-09-19 
[IA] I PO 6/96   Postanowienie SN
Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1996/22/347
1996-05-24 
[IA] I PO 2/96   Wyrok SN
Rejent 1996/10/163 Orzecznictwo Sądu Najwyższego Izba Administracyjna, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych 1996/19/293
1996-03-12 
  • Adres publikacyjny: