Postanowienie Składu Siedmiu Sędziów Sądu Najwyższego
z dnia 23 kwietnia 2002 r.
III SW 5/02

Przyjęcie przez komitet wyborczy po dniu wyborów wpłaty pieniężnej
uzasadnia odrzucenie sprawozdania wyborczego przez Państwową Komisję
Wyborczą (art. 110 ust. 4 pkt 1 w związku z art. 122 ust. 1 pkt 3 lit. a ustawy z
dnia 12 kwietnia 2001 r. Ordynacja wyborcza do Sejmu Rzeczypospolitej Pol-
skiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej, Dz.U. Nr 46, poz. 499 ze zm.).


Przewodniczący SSN Kazimierz Jaśkowski (sprawozdawca), Sędziowie SN:
Katarzyna Gonera, Zbigniew Myszka, Herbert Szurgacz, Maria Tyszel, Barbara
Wagner, Andrzej Wasilewski.

Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 kwietnia
2002 r. sprawy ze skargi Komitetu Wyborczego Polskiej Partii Socjalistycznej na
uchwałę Państwowej Komisji Wyborczej z dnia 11 marca 2002 r. w przedmiocie od-
rzucenia sprawozdania wyborczego

o d d a l i ł skargę.

U z a s a d n i e n i e


Uchwałą z dnia 11 marca 2002 r. Państwowa Komisja Wyborcza postanowiła
odrzucić sprawozdanie wyborcze Komitetu Wyborczego Polskiej Partii Socjalistycz-
nej złożone w związku z wyborami do Sejmu RP i do Senatu RP przeprowadzonymi
w dniu 23 września 2001 r. Przyczyną odrzucenia było naruszenie przez Komitet
Wyborczy art. 110 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 12 kwietnia 2001 r. - Ordynacja wybor-
cza do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U.
Nr 46, poz., 499 ze zm.). Polegało ono na przyjęciu po dniu wyborów (dnia 26 wrześ-
nia 2002 r.) środków finansowych z funduszu wyborczego partii w kwocie 3.400 zł na
podstawie polecenia przelewu z dnia 26 września 2002 r., wystawionego w Spół-
dzielczym Banku Rozwoju ,,Samopomoc Chłopska" przez Komitet Wykonawczy PPS.

W skardze na tę uchwałę pełnomocnik finansowy Komitetu Wyborczego PPS
potwierdził fakt przyjęcia wskazanej wyżej wpłaty. Usprawiedliwiał ten fakt brakiem
odpowiedniej ilości czasu, okolicznością, że pieniądze te pochodziły z darowizn do-
konanych tuż przed wyborami oraz zużyciem ich na potrzeby związane z wyborami.

Państwowa Komisja Wyborcza wniosła o oddalenie skargi.


Sąd Najwyższy zważył, co następuje.


Skarga jest nieuzasadniona. Według art. 110 ust. 4 pkt 1 Ordynacji wyborczej
zabronione jest pozyskiwanie środków przez komitet wyborczy po dniu wyborów.
Wybory odbyły się dnia 23 września 2002 r., a skarżący przyjął pieniądze dnia 26
września tegoż roku. Naruszenie tego przepisu jest więc niewątpliwe. Przepis art.
122 ust. 1 pkt 3 lit. a Ordynacji wyborczej zobowiązuje Państwową Komisję Wybor-
czą, w przypadku tego rodzaju naruszenia prawa, do odrzucenia sprawozdania wy-
borczego. Stopień winy pełnomocnika finansowego komitetu wyborczego nie ma w
tym przypadku znaczenia. Może on być rozważany w innym postępowaniu, prowa-
dzonym na podstawie przepisów karnych (rozdział 35 Ordynacji wyborczej). Nato-
miast w razie naruszenia przez komitet wyborczy art. 110 ust. 4 pkt 1 Ordynacji wy-
borczej Państwowa Komisja Wyborcza jest obowiązana do odrzucenia sprawozdania
wyborczego niezależnie od przyczyn tego naruszenia.

Z tych względów na podstawie art. 123 ust. 2 Ordynacji wyborczej orzeczono
jak w sentencji.
========================================