Klauzula niedozwolona UOKiK - XVII AmC 426/09
Numer wpisu: | 3182 |
Data wpisu: | 2012-05-15 |
Data wydania wyroku: | 2010-12-14 |
Sygnatura akt: | XVII AmC 426/09 |
Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Okręgowy w Warszawie - XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Oznaczenie powoda: | Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
Oznaczenie pozwanego: | Bank Millennium spółka akcyjna w Warszawie |
Postanowienie uznane za niedozwolone: | "W przypadku, gdy w okresie obowiązywania umowy kredytu zwiększeniu ulegnie stosunek aktualnej wysokości salda zadłużenia kredytu wyrażonego w PLN do aktualnej wartości ustanowionych prawnie zabezpieczeń i/lub nastąpi zmiana wartości ustanowionych prawnie zabezpieczeń i/lub zagrożenie terminowej spłaty kredytu, i/lub pogorszenie się sytuacji finansowej Kredytobiorcy, Bank może zażądać ustanowienia dodatkowego prawnego zabezpieczenia kredytu i/lub zlecić zbadanie stanu prawnego i technicznego oraz określenia wartości rynkowej nieruchomości stanowiącej przedmiot zabezpieczenia na koszt Kredytobiorcy" |
Uwagi: | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 21 października 2011 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI Ca 420/11) |
Branża: | Usługi bankowe |
Najnowsze klauzule niedozwolone UOKiK z branży "Usługi bankowe"
wcześniejsze