Klauzula niedozwolona UOKiK - XVII AmC 3876/10
| Numer wpisu: | 4559 |
| Data wpisu: | 2013-04-25 |
| Data wydania wyroku: | 2011-09-30 |
| Sygnatura akt: | XVII AmC 3876/10 |
| Nazwa i siedziba sądu: | Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
| Oznaczenie powoda: | Bogumiła Łabińska, Grzegorz Piątkowski |
| Oznaczenie pozwanego: | Fadesa Polnord Polska Sp. z o.o. w Warszawie |
| Postanowienie uznane za niedozwolone: | "§ 8 ust. 2 - Kupujący na wypadek zawarcia Umowy Sprzedaży przez Spółkę działającą w charakterze pełnomocnika Kupujących lub przez dalszego pelnomocnika na podstawie pełnomocnictwa udzielonego w tym zakresie przez Spółkę (i pod warunkiem zawarcia Umowy Sprzedaży) udzielają Spółce pełnomocnictwa do reprezentowania ich w toku wszelkich postępowań (w tym w szczególności postępowań administracyjnych) dotyczących realizacji Inwestycji oraz uzyskania pozwoleń na użytkowanie. Kupujący nie będą wnosić jakichkolwiek roszczeń z tytułu toczących się prac budowlanych i postępowań, jak również zobowiązują się nie korzystać ze środków prawnych służących kwestionowaniu wydanych decyzji ( w tym w szczególności odwołań, zażaleń, skarg o wznowienie postępowania itp.) |
| Uwagi: | Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 8 listopada 2012 r. (VI Wydział Cywilny - sygn. akt VI ACa 480/12) oddalający apelację pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów |
| Branża: | Nieruchomości |
Najnowsze klauzule niedozwolone UOKiK z branży "Nieruchomości"
wcześniejsze