Ziobro pozwał "Politykę". Gotowa na ubolewanie

Dziś Sąd Okręgowy w Warszawie zakończył ten cywilny proces o ochronę dóbr osobistych. Wyrok zapadnie 24 października. Obecny europoseł PiS i były minister sprawiedliwości poczuł się dotknięty artykułem tygodnika ze stycznia 2008 r. Pisano w nim m.in., że po tym, jak Ziobro wpisał się na listę adwokatów, PiS zarzuciło swój _ sztandarowy pomysł _ otwarcia zawodów prawniczych.

W pozwie z kwietnia 2011 r. Ziobro wniósł, by sąd nakazał wydawcy _ Polityki _, jej naczelnemu i autorce tekstu przeprosiny na łamach tygodnika i jego stronach internetowych oraz wpłatę 20 tys. zł zadośćuczynienia na cel społeczny. Podkreślał, że _ Polityka _ podała nieprawdę, bo nigdy nie wpisywał się on na listę adwokatów. Dodawał, że naruszyła też jego dobra osobiste sugestią, że przygotowując otwarcie zawodów prawniczych, kierował się własnym interesem.

Reprezentujący pozwanych radca prawny Dariusz Pluta powiedział, że strona pozwana przyznaje, iż nie ma dowodów na wpis Ziobry na listę adwokatów i jest gotowa wyrazić ubolewanie z tego powodu. Dodał, że przedmiotem sporu pozostaje zaś zakres i forma przeprosin (pozew wnosi, by złożył je oddzielnie każdy z pozwanych) oraz kwestia zadośćuczynienia. Do ugody nie dojdzie - przyznali w poniedziałek przed sądem pełnomocnicy obu stron.

Ziobro wytoczył kilka procesów mediom. _ Ale tylko za podawanie o mnie nieprawdziwych faktów o charakterze insynuacyjnym _ - powiedział. Trwa m.in. proces wobec _ Polityki _ za oparty na zeznaniach Janusza Kaczmarka zarzut, jakoby jako minister _ zbierał haki _ na polityków PO i SLD i przekazywał je mediom. W listopadzie ma się zaś zacząć proces wobec dziennikarza Andrzeja Stankiewicza za jego stwierdzenie _ w Newsweeku _, że jako minister Ziobro przygotował _ aferę gruntową _.

Aby nie przegrać procesu o ochronę dóbr osobistych, pozwany musi udowodnić, że mówił prawdę lub przynajmniej dowieść, że działał w interesie publicznym i dlatego jego działanie nie było bezprawne.