Wobec stwierdzenia _ rażących uchybień _, Sąd Najwyższy uchylił wyroki skazujące szefów i członków łódzkiej _ ośmiornicy _ na kary wieloletniego więzienia za m.in. kierowanie gangiem, zabójstwa i porwania dla okupu. Sprawa wraca do Sądu Okręgowego w Łodzi.
SN uwzględnił kasację obrony skazanych prawomocnie przez łódzkie sądy na 25 lat więzienia szefów _ ośmiornicy _ Tadeusza M. i Krzysztofa J. oraz innych, którzy dostali nieco niższe kary. SN utrzymał areszty wobec sześciu oskarżonych, na których ciążą najpoważniejsze wyroki; nie zastosował zaś aresztu wobec trzech innych.
Sędzia SN Michał Laskowski podkreślał, że w sprawie doszło do _ rażącego uchybienia _, bo ławnicy orzekający w Sądzie Okręgowym w Łodzi nie mieli dopuszczeń do tajemnic państwowych i dlatego nie mogli poznać całości zeznań tzw. _ świadków incognito _, których zeznania były podstawą ustaleń faktycznych sądu. Inne uchybienie to orzekanie w sprawie przez sędzię Annę Marię Wesołowską i kilku ławników, którzy orzekali wcześniej w innym wątku _ ośmiornicy _ - wobec czego mogły powstać uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności.
| Historia śledztwa_ _ |
| --- |
| Łódzka _ ośmiornica _ - to związek przestępczy, wykryty przez organa ścigania w 1999 r. Zajmowała się przestępstwami gospodarczymi i podatkowymi, ale miała też na koncie zabójstwa, napady i uprowadzenia dla okupu. Jej rozbicie było możliwe m.in. dzięki zeznaniom świadka koronnego, skruszonego gangstera Marka B. Ze względu na rozmiary śledztwa, sprawę podzielono na kilka wątków. W sumie oskarżono ponad 200 osób; część procesów jeszcze trwa. |
