W weekend niemiecki tygodnik _ Der Spiegel _ napisał, że wysocy rangą wojskowi wyrażają wątpliwości co do możliwości wdrożenia przyjętego na szczycie NATO Planu Działań na rzecz Gotowości (Readiness Action Plan), wskazując na organizacyjne i finansowe trudności. Według gazety NATO prawdopodobnie nie będzie w stanie wywiązać się z udzielonych na szczycie gwarancji bezpieczeństwa dla Polski i państw bałtyckich.
Pytany o tę publikację Koziej powiedział w Radiu ZET, że to normalne rozważania i dyskusje między generałami. _ To jest nic dziwnego. To jest w tej chwili zastanawianie się, w jaki sposób zrealizować postanowienia z Newport. Na pewno to nie będzie łatwe, proste, szybkie itd. _ - ocenił szef BBN.
Przypomniał, że zgodnie z ustaleniami szczytu do lutego 2015 r., do spotkania ministrów obrony NATO, wojskowi ustalą, jak zrealizować decyzje polityczne, które zapadły w Newport.
Według _ Spiegla _ na posiedzeniu Komitetu Wojskowego NATO w Wilnie najwyższy rangą wojskowy USA, generał Martin Dempsey miał krytycznie ocenić możliwości Sojuszu i powiedzieć m.in., że uzyskanie gotowości do akcji w ciągu 48 godzin jest nierealistyczne. Jak wyjaśniał, realizacja tego punktu musiałaby oznaczać, że żołnierze spaliby w mundurach. Z kolei głównodowodzący NATO w Europie gen. Philip Breedlove miał wezwać Dempseya, by swoje wątpliwości przedstawił raczej sekretarzowi stanu USA Johnowi Kerry'emu i ministrowi obrony Chuckowi Hagelowi.
Zdaniem Kozieja wypowiedź dot. spania w mundurach to jedynie przenośnia i ilustracja problemu. Pytany zaś o wypowiedź Breedlove'a szef BBN powiedział, że to nie jest kwestia do rozstrzygania wewnątrz NATO. _ To jest kwestia rozstrzygnięcia - jeśli idzie akurat o Amerykanów - między władzą polityczną a władzą wojskową, jeśli są te wątpliwości _ - mówił szef BBN.
Pytany, co się stanie, jeśli w Polsce - podobnie jak np. na Krymie - pojawią się tzw. zielone ludziki, czyli żołnierze bez oznaczeń przynależności państwowej, Koziej ocenił, że ten problem jest w Polsce _ demonizowany _. Tacy żołnierze - zwrócił uwagę szef BBN - działali na Krymie, gdzie istniało już wcześniej duże zgrupowanie wojsk rosyjskich, a większość ludności stanowili Rosjanie. _ To zupełnie inne środowisko działania tych specjalsów, dywersantów rosyjskich niż już na wschodniej Ukrainie. (...) A jeszcze inaczej by to mogło wyglądać w Polsce _ - podkreślił szef BBN.
Zaznaczył też, że w Polsce funkcjonuje system wyłapywania dywersantów, który niedawno był ćwiczony. _ Gdyby się pojawiła grupa 10, 20 czy nawet stu takich dywersantów, to my musimy sobie z tym radzić sami. Tutaj na NATO nie możemy się oglądać _ - powiedział Koziej.
W tym kontekście szef BBN był pytany o tzw. szpicę, czyli liczące kilka tys. żołnierzy siły NATO przeznaczone do działania w ciągu dwóch dni. _ Szpica nie jest od tego, żeby reagować, jak się jakiś zielony ludzik zjawi czy jakiś dywersant, a nie daj Boże, gdyby czołgi miały wjechać. Istota szpicy polega na tym, że ona jest instrumentem władz politycznych Sojuszu Północnoatlantyckiego do reagowania w sytuacji, kiedy pojawiają się objawy kryzysu, gdy wzrasta zagrożenie _ - wyjaśnił Koziej.
Dodał, że szpica ma być demonstracją wobec ewentualnego przeciwnika, by zniechęcić go do wcielania w życie swoich planów. _ Szpica nie jest sposobem bojowego reagowania na zaistniałą już agresję, tylko jest sposobem demonstracji polityczno-strategicznej woli sojuszu przeciwstawiania się nadchodzącemu zagrożeniu _ - powiedział szef BBN.
Czytaj więcej w Money.pl | |
---|---|
Politycy podzieleni sprawie szczytu NATO Początkowo opinie na temat decyzji podjętych w Newport były w dużym stopniu jednoznaczne. Teraz politycy zaczynają się różnić w ocenie wydarzeń. | |
Szpica NATO w Polsce jednak nie powstanie? Wysocy rangą wojskowi wyrażają wątpliwości co do możliwości wdrożenia przyjętego na szczycie planu. | |
Cameron wzywa do poparcia nalotów Podkreślił, że ugrupowanie to stwarza bezpośrednie zagrożenie dla Zjednoczonego Królestwa. |