SLD chce zmienić ustawę o cmentarzach i chowaniu zmarłych tak, aby rodziny mogły przechowywać urny z prochami bliskich w domach oraz by można było rozsypywać prochy w wydzielonych miejscach. Kluby, poza RP, podchodzą do propozycji Sojuszu z dystansem.
W uzasadnieniu do projektu nowelizacji złożonego w Sejmie podkreślono, że obecnie obowiązująca ustawa o cmentarzach i chowaniu zmarłych z 1959 roku jest anachroniczna. Według Sojuszu przygotowana przez klub propozycja zmierza do - jak to ujęto - _ urzeczywistnienia wolności sumienia i wyznania w zakresie formy pochówku _.
_ - Chcemy, aby rodzina mogła wybrać, w jaki sposób pochować bliską osobę i by mogła uszanować ostatnią wolę zmarłego _ - powiedział rzecznik SLD Dariusz Joński.
Według propozycji Sojuszu, prawo do przechowywania urny z prochami miałby m.in. małżonek lub małżonka zmarłej osoby (jeśli małżeństwo nie było w separacji), osoba pozostająca w _ faktycznym trwałym wspólnym pożyciu _ bezpośrednio przed śmiercią partnera, krewni zstępni (dzieci, wnuki, prawnuki), wstępni (rodzice, dziadkowie, pradziadkowie).
Projekt Sojuszu precyzuje, że prochy umieszczone w trwale zamkniętych urnach, mogłyby być przechowywane jedynie w miejscu zamieszkania uprawnionej osoby. Byłaby ona zobligowana do złożenia powiatowemu inspektorowi sanitarnemu pisemnego oświadczenia, że chce przechowywać prochy bliskiego oraz musiałaby wskazać miejsce i warunki, w jakich urna byłaby trzymana.
Zabronione byłoby przechowywanie ludzkich prochów np. w łazienkach, toaletach, pomieszczeniach kuchennych, garażach, magazynach.
SLD proponuje, by osoba, która zdecydowała się na wzięcie do swojego domu urny z prochami zmarłego, miała także prawo do jej pochowania w każdym czasie. Wcześniej jednak musiałaby poinformować o tym m.in. inspektora sanitarnego.
Projekt przygotowany przez Sojusz daje również prawo do rozsypania prochów zmarłego na _ polach pamięci _, jednak nie precyzuje, jak dokładnie miałyby one wyglądać. W uzasadnieniu projektu noweli podkreślono, że powinny być to tereny zielone, pozbawione nagrobków, katakumb (cmentarzy podziemnych), kolumbariów (podziemnych budowli z niszami w ścianach wewnętrznych, gdzie umieszczane są urny z prochami).
Sojusz chce także rozszerzyć grupę osób, które miałyby prawo decydowania o pochówku zmarłej osoby. Oprócz obecnie uprawnionych do tego osób czyli: małżonków, krewnych wstępnych, zstępnych, rodzeństwa i przysposobionych, takie prawo miały także _ osoby pozostające w trwałym wspólnym pożyciu _ z osobą zmarłą.
Wspólne pożycie - według SLD - można byłoby udowodnić np. posiadaniem wspólnego rachunku bankowego, polisy ubezpieczeniowej, aktu współwłasności mieszkania lub samochodu.
Takie rozwiązania mają na celu - podkreślono w uzasadnieniu - uwzględnienie zmian zachodzących w sferze życia społecznego, czyli _ coraz większej liczbie związków faktycznych (konkubinatów) heteroseksualnych oraz homoseksualnych _. Zdaniem SLD najważniejszym kryterium przy nabyciu uprawnień związanych z pochówkiem powinna być rzeczywista więź ze zmarłą osobą.
Przedstawiciele większości klubów pytani przez PAP o ocenę projektu SLD odnieśli się do niego z dystansem. Jedynie wiceszef klubu Ruchu Palikota Sławomir Kopyciński pozytywnie ocenił pomysły Sojuszu. Kopyciński zauważył, że przechowywanie urny w domu, czy rozsypywanie prochów w określonych miejscach to _ rozwiązania praktykowane na świecie _.
Poseł RP uznał też za dobry pomysł umożliwienie konkubentom osób zmarłych decydowania o ich pochówku. _ Ciężko byłoby znaleźć argumenty przemawiające przeciwko _ - dodał.
Beata Szydło (PiS) powiedziała PAP, że zapisy obowiązującej ustawy o cmentarzach są dobre i nie ma potrzeby ich nowelizowania. _ Nie rozumiem, dlaczego SLD porusza teraz taki temat _ - dodała. Według Szydło większość posłów w klubie PiS _ pewnie będzie przeciwna rozwiązaniom zawartym w projekcie _.
Przewodniczący klubu Solidarnej Polski Arkadiusz Mularczyk ocenił w rozmowie z PAP, że projekt _ wchodzi w kwestie światopoglądowe _, dlatego stanowisko klubu SP będzie zależało od zgodności zapisów projektu SLD z Nauką Społeczną Kościoła.
_ Z tego, co wiem Kościół zaleca chowanie zmarłych _ - dodał Mularczyk. Poseł SP podkreślił też, że konkubenci _ nie mają w polskim prawie wielkich uprawnień _, a projekt nowelizacji SLD w sposób istotny zmieniałby zapisy Kodeksu Rodzinnego.
Z kolei Eugeniusz Kłopotek (PSL) - jak mówił - ostrożnie podchodzi do takich tematów. Jak zaznaczył, _ bardziej zdecydowanie _ będzie mógł się wypowiedzieć po przeczytaniu projektu. _ Być może są tam rozwiązania, które warto rozważyć. Wielu z nas będzie czekało na stanowisko Kościoła katolickiego w tej sprawie _ - dodał poseł.
Rzecznik klubu PO Paweł Olszewski podkreślił, że nie ma zdania, bo nie czytał projektu SLD. _ Klub Platformy się z nim zapozna _ - zapowiedział. Obecnie obowiązujące prawo zabrania przetrzymywania prochów w domach bliskich, oraz ich rozsypywania.
Czytaj więcej o działaniach SLD w Money.pl | |
---|---|
SLD już zaczyna przygotowania do wyborów Według byłego szefa Sojuszu Grzegorza Napieralskiego jesienią zapadną decyzje w sprawie kandydatów ugrupowania na prezydentów miast. | |
Znowu zajmą się emeryturami. Co tym razem? Zdaniem posłów SLD ustawa emerytalna jest niezgodna z konstytucją. Sprawę ma zbadać Trybunał Konstytucyjny. | |
Skoro Jarosław Kaczyński tak mówi, to musi być inaczej Zwolennicy SLD kibicują w innym stylu? Odpowiada Katarzyna Piekarska z SLD. |