Co roku do sądów dyscyplinarnych trafia około 100 spraw. Ich liczba nie maleje, poszerza się za to katalog przewinień sędziowskich.
Sędziowie odpowiadają przed sądem dyscyplinarnym. I tak sąd dyscyplinarny wyższej instancji może orzec najsurowszą karę, mimo że takiej nie wymierzył niższej instancji - orzekł Sąd Najwyższy (sygn. I KZP 11/08). O sprawie pisze _ Rzeczpospolita _.
Najczęściej nagłaśniane są podejrzenia o korupcję. Nie brak jednak przewinień służbowych takich jak: długotrwałe pisanie uzasadnień czy wyznaczanie odległych terminów rozpraw. Więcej jest spraw za jazdę po pijanemu, przekroczenia prędkości czy fałszowanie wyroków (często, widząc swoją pomyłkę, poprawiają ją sami, zamiast na posiedzeniu) -pisze gazeta.
ZOBACZ TAKŻE:
W ośmiotysięcznej rzeczy sędziów zdarzyły się postępowania wobec sędziów o molestowanie seksualne małoletniego, pobicie oraz podejmowanie czynności służbowych w stanie nietrzeźwości.
Dwa lata temu sześciu sędziów straciło urząd, tylu też przeniesiono na inne miejsce służbowe, a 26 upomniano. Rok temu najsurowsza kara (usunięcie z urzędu) nie zapadła, siedmiu sędziów przeniesiono na inne miejsce służbowe, a upomnieniem ukarano 20 - wylicza _ Rzeczpospolita _.