Płocka prokuratura odrzuca oskarżenia b. ministra sprawiedliwościZbigniewa Ziobry, jakby śledztwo, na potrzeby którego zrzekł się on immunitetu, miało charakter polityczny.
Ziobro zapowiedział, że złoży skargę do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu - m.in. na przewlekłość postępowania prokuratury, która do dziś nie wezwała go na przesłuchanie jako podejrzanego i nie stawia mu zarzutu.
Rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Płocku Iwona Śmigielska- Kowalska powiedziała PAP, że prokurator w tym śledztwie przesłuchuje jeszcze świadków i analizuje nowe otrzymane dokumenty m.in. z ministerstwa finansów.
Chodzi o śledztwo dotyczące udostępnienia na przełomie 2005 i 2006 r. akt sprawy mafii paliwowej prezesowi PiSJarosławowi Kaczyńskiemu. Prokuratura chce postawić Ziobrze, ówczesnemu ministrowi sprawiedliwości, zarzut przekroczenia uprawnień. Podobny zarzut, połączony z ujawnieniem tajemnicy śledztwa, prokuratura chce przedstawić krakowskiemu prokuratorowi Wojciechowi Miłoszewskiemu, ale sąd dyscyplinarny nie zdecydował jeszcze prawomocnie, czy uchyla mu immunitet.
_ Chcemy wiedzieć, jaki status w tym śledztwie będzie mógł mieć prokurator Miłoszewski - podejrzanego czy świadka. Od tego zależy nasza taktyka postępowania wobec pana Ziobry. Nie ma to nic wspólnego z polityką _ - powiedziała PAP rzeczniczka. Dodała, że postępowanie się toczy i śledczy realizują _ dodatkowe czynności _. Poinformowała, że termin zakończenia śledztwa wyznaczono na 31 grudnia.* *
Śmigielska-Kowalska przyznała, że po sejmowym wystąpieniu Ziobry 3 września, podczas którego złożył on oświadczenie o zrzeczeniu się immunitetu, prokuratura gromadziła dokumenty i ustalała dodatkowych świadków.
_ - Na skutek pewnych okoliczności podniesionych podczas tego wystąpienia zażądano dodatkowych informacji. Ustalano też nowych świadków _ - powiedziała PAP Śmigielska-Kowalska. Ujawniła, że śledczy uzyskali dokumenty z ministerstwa finansów - nie ujawniła, czego dotyczą.
Przypomniała zarazem, iż oświadczenie o zrzeczeniu się immunitetu przez Ziobrę dotarło z Sejmu do prokuratury dopiero 3 października. _ - Absolutnie nie mamy sobie nic do zarzucenia. Nie ma opieszałości w postępowaniu. (...) Nie dzieje się przecież nic takiego, co kazałoby działać w trybie nie cierpiącym zwłoki _ - mówiła PAP Śmigielska-Kowalska.
Niedawno prokuratorski sąd dyscyplinarny II instancji uchylił orzeczenie o odebraniu immunitetu prokuratorowi Miłoszewskiemu i skierował sprawę do ponownego rozpatrzenia w I instancji. Terminu rozpatrzenia sprawy jeszcze nie ma.
Miłoszewski twierdził wcześniej w mediach, że gdy zapowiedział płockiej prokurator, iż nie doniesie na Ziobrę, bo nie widzi żadnego przestępstwa, miała ona odpowiedzieć, że _ jak ona nie wykonana polecenia przyjęcia zawiadomienia, to wyląduje gdzieś tam w Gołdapi czy Suwałkach _.
Na tej podstawie PiS skierowało do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu przestępstwa nakłaniania Miłoszewskiego do fałszywych zeznań w celu oskarżenia Ziobry. Po postępowaniu sprawdzającym Prokuratura Okręgowa w Sieradzu odmówiła wszczęcia śledztwa.
W ocenie Ziobry, jego sprawa świadczy o tym, że rząd dopuszcza się _ bezprawnego wykorzystywania prokuratury do politycznej walki z opozycją _. W jego opinii chodziło tylko o to, aby go pomówić, a potem uniemożliwić oczyszczenie się z zarzutów.
Ziobro mówił, że wniosek do Trybunału służyć ma _ obronie podstawowych zasad demokratycznego państwa prawa _, które są _ konsekwentnie naruszane przez aktualną koalicję rządzącą, przez rządDonalda Tuska i prokuraturę, którą kieruje minister Ćwiąkalski". Reprezentujący Polskę przed strasburskim trybunałem Jakub Wołąsiewicz powiedział PAP, że nie ma jasno określonych limitów, po upływie których Trybunał uznaje sprawę za przewlekłą. W przypadku procesów Trybunał uznaje za przewlekłe sprawy trwające dłużej niż dwa lata. Zgodnie z art. 6 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka i Podstawowych Wolności par.1 _ każdy ma prawo do sprawiedliwego i publicznego rozpatrzenia jego sprawy w rozsądnym terminie przez niezawisły i bezstronny sąd _. _
