Premier nie uchyla się przed odpowiedzią na żadne pytania, mówiła w Sejmie pełnomocnik rządu ds. walki z korupcją Julia Pitera, odpowiadając na pytanie polityków SLD dotyczące, jak to określili, nacisku na niezależne media.
Politycy SLD pytali o _ zablokowanie _ przez szefa Kancelarii Premiera Tomasza Arabskiego pytania dziennikarza PAP na konferencji w Izraelu dotyczącego ustawy reprywatyzacyjnej. Ich zdaniem było to _ nadużycie uprawnień _.
Pitera zapewniała, że _ rząd nie naciska na dziennikarzy , a _ premier nie uchyla się przed odpowiedzią na żadne pytania _. _ - Kwestia nie leży w pytaniu, kwestia leży w okolicznościach - _podkreśliła . - Nie widzę nic niewłaściwego w prośbie, aby dziennikarz zadał to pytanie nie w tych okolicznościach, bo są to okoliczności niewłaściwe _ - dodała.
Zdaniem Zbigniewa Matuszczaka _ nacisk Arabskiego na niezależne media był oczywisty _. Pytał, czy _ zablokowanie pytania dziennikarza, to nie była klasyczna cenzura _. - _ Chciałbym wiedzieć, czy będą wyciągnięte konsekwencje służbowe wobec Arabskiego za oczywiste nadużycie uprawnień i zasad konstytucji, czy zostaną wyciągnięte konsekwencje wobec szefa PAP za bezkrytyczną realizację dyspozycji Arabskiego _ - pytał Matuszczak.
_ - Obowiązkiem opozycji jest patrzenie władzy na ręce, patrzenie, czy jest przestrzegana konstytucja. Art. 54 konstytucji stanowi, że każdemu zapewnia się wolność wyrażania swoich poglądów oraz pozyskiwania i rozpowszechniania informacji _ - mówił poseł SLD Tomasz Kamiński.
_ - Jeżeli państwo sprowadzacie cenzurę do tego jednorazowego (incydentu), to myślę, że trochę wybielacie to, czym była cenzura w PRL _ - odpowiadała Pitera posłom Sojuszu. Minister przedstawiła też raport _ Freedom Press Index _, według którego Polska w ciągu lat 2005-2010 awansowała o 21 pozycji - jeśli chodzi o kwestie przestrzegania wolności dziennikarskiej. - _ Nie jest właściwe stawianie zarzutów, że rząd w jakikolwiek sposób ogranicza prasę _ - oceniła.
Czytaj w Money.pl
