Trwa ładowanie...

Notowania

Przejdź na

Niepełnosprawni w Polsce. RPO chce ujawnienia nazwisk nieprzychylnych urzędników

Bardzo nie lubię określeń, że polskie państwo zawiodło - powiedziała Irena Lipowicz. - Za takimi sformułowaniami świetnie się kryją konkretni ludzie.

Podziel się
Dodaj komentarz
(STANISLAW KOWALCZUK/East News)

Bardzo nie lubię określeń, że polskie państwo zawiodło - powiedziała Rzecznik Praw Obywatelskich Irena Lipowicz. - _ Za takimi sformułowaniami świetnie się kryją konkretni ludzie, którzy zawalili swoją pracę, a pobierali pieniądze za to, żeby porządnie stanowili prawo _- wyjaśniła. Dlatego chce podać do publicznej wiadomości nazwiska urzędników, którzy odpowiadają za problemy z przepisami o zasiłkach dla opiekunów dorosłych osób niepełnosprawnych.

W radiowej Trójce Lipowicz mówiła o trwających w Sejmie i przed nim protestach opiekunów niepełnosprawnych dzieci i dorosłych. Tym drugim w 2012 r. odebrano ustawą świadczenia pielęgnacyjne. W grudniu 2013 r. Trybunał Konstytucyjny - na wniosek RPO - orzekł, że ustawa jest niezgodna z konstytucją. Lipowicz podkreśliła, że już wtedy nie tylko rząd, ale i posłowie mogli wnieść projekt ustawy wykonującej ten wyrok.

W styczniu 2014 r. RPO wystąpiła o jak najszybsze wykonanie wyroku. Rządowy projekt ustawy o ustalaniu i wypłacie zasiłków dla opiekunów trafił do konsultacji 6 lutego. Do Sejmu wpłynął 25 marca, pierwsze czytanie odbyło się w środę, a w czwartek drugie - oraz prace w komisjach.

_ W momencie, kiedy w Sejmie zjawiają się matki z dziećmi, a potem opiekunowie osób dorosłych, to okazuje się, że można błyskawicznie wnieść projekt ustawy, że w tej chwili jest już w komisji, że jest galopujące tempo prac _ - zaznaczyła Lipowicz.

Już wcześniej, podczas spotkania z protestującymi pod Sejmem, Lipowicz zapowiedziała, że będzie szukała możliwości pociągnięcia do odpowiedzialności urzędników, którzy odpowiadają za opóźnienie.

Przypomniała, że w środę w Sejmie minister pracy Władysław Kosiniak-Kamysz przyznał, że odebranie prawa do świadczeń opiekunom dorosłych osób niepełnosprawnych było błędem, który trzeba jak najszybciej naprawić. _ - Przeprosił, to bardzo ładnie, ale jest problem, kto to spowodował. Też trzeba sprawdzić, w jakim zakresie minister ponosi odpowiedzialność _ - mówiła RPO.

Zapowiedziała, że w trybie informacji publicznej będzie próbowała ustalić nazwiska odpowiedzialnych urzędników i departamenty, w których oni pracują. _ Postaram się to podać do informacji publicznej _ - dodała. Jak dodała, zapyta przełożonych tych osób, czy i jakie konsekwencje zostały wobec nich wyciągnięte.

RPO oceniła, że regulacje dotyczące zasiłków dla opiekunów dorosłych niepełnosprawnych od początku były źle zaprojektowane, brakowało np. kontroli, ile na ten cel wydawano.

Lipowicz przyznała, że pod wpływem protestów zastanawia się, czy zabiegać o zmianę ustawy o RPO. Chciałaby sztywnego określenia, kiedy najpóźniej minister musi spotkać się z rzecznikiem na jego żądanie. Poza tym - zdaniem Lipowicz - trzeba się zastanowić, co robić w przypadku _ obstrukcji ministerialnej _, kiedy np. resorty zwlekają z wydaniem rozporządzeń do ustaw.

Lipowicz ubolewała, że na spotkanie z byłym ministrem finansów Jackiem Rostowskim czekała dwa lata, a odbyło się ono na tydzień przed dymisją polityka. Przyznała jednak, że nie zamierza zabiegać o wielkie zmiany, bo pozycja prawna RPO w Polsce jest bardzo silna.

Czytaj więcej w Money.pl
Kolejna grupa opiekunów chorych odzyska świadczenia Poprawka jest efektem rozmowy, którą wczoraj przeprowadzili z protestującymi członkowie komisji polityki społecznej i rodziny oraz członkowie rządu.
Rodzice niepełnosprawnych nie wyjdą z Sejmu Wcześniej nie wykluczali, że opuszczą budynek po głosowaniu w sprawie ustawy podwyższającej świadczenia pielęgnacyjne. Dlaczego zmienili zdanie?
Świadczenia pielęgnacyjne - jutro w Sejmie... Projekt jest odpowiedzią na protest rodziców niepełnosprawnych dzieci trwający w Sejmie już drugi tydzień.
Tagi: władysław kosiniak-kamysz, wiadomości, wiadmomości, kraj, gospodarka, prawo, wiadmości
Źródło:
PAP
komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz