Mirosław Drzewiecki nie prał brudnych pieniędzy?

Prokuratorskie śledztwo nie potwierdziło, że Mirosław Drzewiecki prał brudne pieniądze - zeznała wiceprokurator generalna Marzena Kowalska w procesie cywilnym wytoczonym przez byłego ministra sportu z PO byłemu szefowi CBA Mariuszowi Kamińskiemu.

Dziś Sąd Okręgowy Warszawa-Praga przesłuchał Kowalską jako świadka w procesie z pozwu Drzewieckiego wobec Kamińskiego za jego słowa o zeznaniach świadka koronnego Piotra K., _ Brody _, który miał mówić, że Drzewiecki uczestniczył w praniu brudnych pieniędzy na rzecz PO.

Drzewiecki w pozwie o ochronę dóbr osobistych żąda, by sąd nakazał obecnemu wiceprezesowi PiS przeprosiny w mediach i wpłatę 50 tys. zł na Centrum Zdrowia Dziecka w Warszawie. Kamiński wnosi o oddalenie pozwu.

W maju 2011 r. Kamiński powiedział w mediach, że K. złożył w 2009 r. zeznania obciążające Drzewieckiego, ówczesnego ministra sportu. Zdaniem Kamińskiego miało z nich wynikać, że Drzewiecki _ utrzymywał przestępcze kontakty z gangsterami z grupy pruszkowskiej _. _ _

_ - Sprawa dotyczyła jego zaangażowania w proceder legalizowania pieniędzy mafii, czyli prania brudnych pieniędzy. Z informacji tych wynikało również, że część tych środków została przeznaczona na nielegalne finansowanie PO _ - twierdził b. szef CBA.

Jego słowom zaprzeczał wtedy prokurator generalny Andrzej Seremet. _ W relacjach tego świadka nie ujawniają się okoliczności, które są m.in. przedmiotem tego wywiadu Kamińskiego, a które miałyby sugerować istnienie powiązań tego rodzaju, które miałyby świadczyć o finansowaniu takiej czy innej partii przez osoby ze świata przestępczego _ - podkreślał.

Zeznając w czwartek, Kowalska powiedziała, że ani z zeznań świadków, ani żadnych dokumentów nie wynika potwierdzenie takich zarzutów wobec Drzewieckiego. _ Przy praniu brudnych pieniędzy nie wystarczy, że ktoś powie jedno zdanie _ - dodała. Podkreśliła, że zapoznawała się ze sprawą w związku ze swymi obowiązkami służbowymi.

Proces odroczono do 27 lutego, kiedy ma zeznawać kolejny świadek z prokuratury.

Trwa też oddzielny prywatny proces karny wytoczony Kamińskiemu przez Drzewieckiego za tę samą wypowiedź. Artykuł 212 par. 2 Kodeksu karnego przewiduje za taki czyn grzywnę, karę ograniczenia wolności albo do roku więzienia. Zgodnie z nim nie popełnia przestępstwa ten, kto _ rozgłasza prawdziwy zarzut dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub służący obronie społecznie uzasadnionego interesu _.

Jak mówił adwokat Drzewieckiego mec. Jacek Dubois, _ stopień zawinienia pana Kamińskiego jest tak duży, że tylko reakcja karna może sprawić, by takich zdarzeń nie było w przyszłości _. _ Osoba pełniąca jedną z najwyższych funkcji w państwie próbowała zdyskredytować przeciwnika politycznego; to czyn wybitnie nieetyczny _ - dodał. Adwokat podkreślił, że publikacja naruszyła godność, cześć i dobre imię Drzewieckiego.

_ Broda _ to skruszony gangster, który w katowickiej prokuraturze miał złożyć zeznania obciążające bossów gangu pruszkowskiego - _ Wańkę _ i _ Maliznę _ i otrzymał tam status świadka koronnego. Zeznawał też przed łódzką prokuraturą w sprawie nieznanych wątków sprawy zabójstwa gen. Marka Papały.

Według informacji mediów _ Broda _ zeznał w Łodzi, że wykonawcami egzekucji na szefie polskiej policji mieli być płatni zabójcy - Rosjanin i Białorusin. Sąd, prowadzący proces ws. współudziału dwóch gangsterów w zabójstwie Papały, kilka razy przesłuchał _ Brodę _.