ZHP i ZHR podpisały w piątek umowę o współpracy w zakresie ochrony krzyża harcerskiego. Kończy to ponad 10-letni spór prawny między dwiema największymi organizacjami harcerskimi w kraju o prawa ochronne ZHP do tej odznaki. Wcześniej unieważnił je Urząd Patentowy.
Jak poinformował członek Naczelnictwa Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej Jarosław Błoniarz, umowa potwierdza, iż każdej z organizacji harcerskich w kraju i poza jego granicami przysługuje równe prawo do używania krzyża harcerskiego.
Cywilno-prawna umowa między ZHP i ZHR ma formę porozumienia otwartego, do którego w piątek zostały zaproszone także inne organizacje harcerskie: ZHP poza granicami kraju z centralą w Londynie, ZHP na Litwie, Harcerstwo Polskie na Ukrainie, Harcerstwo Polskie na Białorusi, działające w Polsce Stowarzyszenie Harcerskie i Stowarzyszenie Harcerstwa Katolickiego _ Zawisza _. Z chwilą podpisania stosownych aneksów staną się one pełnoprawnymi stronami porozumienia.
Rzeczniczka ZHP Agata Grzywacz poinformowała z kolei, że Związek Harcerstwa Polskiego wycofał z Naczelnego Sądu Administracyjnego skargę na decyzję WSA w Warszawie. Sąd ten w kwietniu ub.r. oddalił skargę ZHP na decyzję Urzędu Patentowego, który blisko rok wcześniej unieważnił prawa ochronne Związku do tej odznaki.
Spór pomiędzy ZHP i ZHR o prawa ochronne do krzyża harcerskiego rozpoczął się w 2000 r., gdy ZHP zgłosił wniosek w Urzędzie Patentowym o ochronę prawną wzoru tej odznaki. ZHR oceniał, że ZHP zrobił to w z złej wierze, wiedząc, że jest ona używana także przez inne organizacje harcerskie.
ZHR istnieje od 1989 r. i jest - po ZHP - drugą co do wielkości organizacją harcerską w Polsce. Dziś do ZHR należy ok. 15 tys. członków; do ZHP - ok. 120 tys.
Z kolei ZHP podkreślał, że organizacja ta wystąpiła o ochronę znaku jedynie, by zapobiec wykorzystywaniu go w sposób komercyjny, nielicujący z ideą harcerstwa i nigdy nie podejmowała kroków, których celem byłoby uniemożliwienie innym organizacjom harcerskim korzystania z tego znaku.
W skierowanej do WSA w Warszawie skardze na decyzję UP reprezentujący ZHP podkreślali, że _ krzyż harcerski od zarania dziejów harcerstwa był zawsze i wyłącznie odznaką organizacyjną ZHP _ i obowiązywał w tej organizacji _ począwszy od 1916 r., przez cały okres II RP, następnie w konspiracyjnym ZHP, działającym w okresie okupacji pod kryptonimem Szare Szeregi. W latach 1945-1950 był odznaką ZHP, a od chwili reaktywowania ZHP podczas Zjazdu Łódzkiego (w grudniu 1956 r. - PAP) obowiązuje do dziś _.
W ocenie ZHR istniały jednak wątpliwości co do ciągłości prawnej ZHP. Organizacja zwracała uwagę, że tuż po II wojnie światowej ruch harcerski w Polsce zlikwidowano, a ZHP reaktywowano w 1956 r. na bazie struktur Organizacji Harcerskiej Związku Młodzieży Polskiej - odpowiednika radzieckiego Komsomołu. W ocenie władz ZHR prawo do spuścizny przedwojennego ruchu harcerskiego miał Związek Harcerstwa Polskiego, który do dziś funkcjonuje w Londynie.
WSA w Warszawie podzielił zdanie UP, który uznał, że zgłoszenie znaku towarowego narusza zasady współżycia społecznego. W ocenie sądu zasadą taką jest w tej sprawie swobodny dostęp do symboli i odznaczeń harcerskich tradycyjnie stosowanych przez te organizacje.
Krzyż harcerski
