Opłata skarbowa przy składaniu pełnomocnictwa
opiniom urzędów, wymóg uiszczenia opłaty skarbowej od pełnomocnictwa do odbioru dokumentu nie znajduje uzasadnienia na gruncie obowiązujących przepisów prawa. Przepisy swojeW sprawie z zakresu administracjiPełnomocnictwo bez dowodu opłaty
Pytanie: Od czasu do czasu wykonuję w urzędach czynności działając z upoważnienia klienta (sprawa dotyczy adnotacji urzędowych w dowodzie rejestracyjnym pojazdu). Żeby ominąć kolejki w kasach opłatęI FSK 236/05 - Wyrok NSA z 2005-11-16
uprawnienie dla osoby zastępującej naczelnika urzędu skarbowego do udzielania upoważnienia pracownikom urzędu skarbowego do przeprowadzenia kontroli podatkowej, to z brzmienia normy tego przepisu obowiązującegoFSK 722/04 - Wyrok NSA z 2005-04-22
. zarzuciła, iż postępowanie kontrolne nie posiadało przymiotu legalności ponieważ prowadzone było na podstawie upoważnienia podpisanego przez zastępcę dyrektora urzędu kontroli skarbowej bez wskazania źródłaIII SA 2864/02 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-03-25
. [...] w W. na decyzję Izby Skarbowej w W. z dnia [...] września 2002 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług 1. Uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] lipcaI SA/Łd 1274/02 - Wyrok WSA w Łodzi z 2004-01-23
(lub zwróconych im przez urząd skarbowy).Należy przy tym zwrócić uwagę, że art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, dotyczący wydawania rozporządzeń wykonawczych, stawia wymóg,aby upoważnienie zawarteZażalenie albo sprzeciw jako sposób wstrzymania kontroli firmy
być kontrolowani przez organy państwowe, m.in. przez Urząd Skarbowy, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, Zakład Ubezpieczeń Społecznych, Państwowa Inspekcja Pracy, Główny Urząd Nadzoru Budowlanego. PrzepisyFSK 184/04 - Wyrok NSA z 2004-06-21
Produkcyjno-Usługowe "A." ZPChr w B. od decyzji Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B. z dnia 28 lutego 2001 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za sierpień, listopadIII SA 1586/03 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-09-14
zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Urzędu Skarbowego W. z dnia [...] grudnia 2002 r. Nr [...] w części dotyczącej określenia: - za miesiące styczeń i wrzesień 2000 r. kwoty zwrotu podatkuFSK 2034/04 - Wyrok NSA z 2005-07-01
ją decyzję Urzędu Skarbowego w Z. z dnia 30 listopada 2001 r. (...); (...).UzasadnienieWyrokiem z dnia 12.05.2004 r., I SA/Wr 1204/02, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę JoannyFSK 409/04 - Wyrok NSA z 2004-09-08
r.Powyższe, ostateczne decyzje podatkowe wydane zostały w związku z ustaleniem, w wyniku kontroli podatkowej przeprowadzonej przez Urząd Skarbowy w R., że Stanisław K. w deklaracji VAT-7 za maj 2001 rSA/Bk 1038/03 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2004-02-18
Tezy1. Data doręczenia upoważnienia do przeprowadzenia kontroli skarbowej jest początkiem liczenia 3-miesięcznego okresu, jako przesłanki nie naliczania odsetek za zwłokę w rozumieniu art. 54 par. 1III SA 1656/03 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-09-24
[...] maja 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargęUzasadnienieZaskarżoną decyzją z dnia [...].05.2003 r. Nr [...] Izba Skarbowa w W. utrzymała w mocy decyzję Urzędu SkarbowegoFSK 61/04 - Wyrok NSA z 2004-06-08
decyzję Izby Skarbowej w B. Przebieg postępowania podatkowego przedstawiał się następująco:Inspektor Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej w B., w wyniku przeprowadzonej kontroli u podatniczki| 1| 2| 3| 4| 5| 6| 7| 8| 9| 10| | dalej |