prawo nie działa wstecz

• Zasada "prawo nie działa wstecz"

  Pytanie: Lex retro non agit to oczywista zasada wywodząca się z prawa rzymskiego. Jak należy interpretować art. 3 kodeksu cywilnego? Odpowiedź: Przytoczony w pytaniu artykuł 3 kodeksu cywilnego
• 

  TK: Partiom można ograniczyć dotacje, ale nie wstecz

  - które nie będą powodowały, że ustawa działałaby wstecz, to Lech Kaczyński taką ustawę podpisze.Oszczędności w milionach Zgodnie z ustawą kwoty przysługujące poszczególnych partiom miały być zmniejszone

• Przedawnienie przestępswtwa skarbowego

  Pytanie: Zasada lex retro non agit (zasada niedziałania prawa wstecz) zabrania stosowania nowo ustanowionych norm prawnych do zdarzeń, które miały miejsce przed wejściem w życie tych norm

• Składka ZUS. Przedsiębiorcy chcą abolicji

  prawa chcemy prawa a także Prawo nie działa wstecz. W pikiecie wzięło udział ok. 60 osób. Ponadto przed gmachem KPRM co kilkanaście minut przejeżdżał rząd ok. 40 samochodów, głównie taksówek, oklejonych
• 

  Wyższe alimenty - zobacz jak je uzyskać

  na podstawie art. 138 K.ro., zmieniający zakres obowiązku alimentacyjnego lub czas jego trwania, może działać wstecz i obejmować okres poprzedzający wytoczenie pozwu. Jeśli zmiana ma odnosić się do okresu
• 

  Od nowego roku zmienią się zasady wypłacania "becikowego"

  . Przypominano również, że prawo nie powinno działać wstecz, dlatego wymóg ten nie powinien dotyczyć kobiet, które były w ciąży dłużej niż 10 tygodni. Gdy przepis zaczął obowiązywać, urzędnicy wypłacający
• 

  Przekazanie syna Kaddafiego Trybunałowi w Hadze problematyczne

  starały się ratyfikować, niezależnie od tego, czy działałoby to wstecz, nie czy. Wówczas starania syna Kadafiego o nieprzekazywanie sprawy do Hagi mogłyby spełznąć na niczym - dowodzi Geoffrey Nice

• Zajęcie komornika sądowego za ZUS z 1999/2000

  i prawo działa tu wstecz. Odpowiedź: Zgodnie z art. 24 ust. 4 Ustawy z dnia 13 października 1998 roku o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jednolity: Dz. U. 2009 r. Nr 205 poz. 1585) należności...
• 

  Zmiany w becikowym. Wkrótce nowe zasady

  nie powinno działać wstecz, dlatego wymóg ten nie powinien dotyczyć kobiet, które były w ciąży dłużej niż 10 tygodni. Gdy przepis zaczął obowiązywać, urzędnicy wypłacający becikowe nie byli zorientowani

• II FSK 351/05 - Wyrok NSA z 2005-10-18

  TezyUchylenie decyzji deklaratoryjnej, na podstawie której wydano tytuł wykonawczy, nie działa wstecz i nie unicestwia materialnego skutku /przerwanie biegu przedawnienia/, wywołanego dokonaną

• FSK 2712/04 - Wyrok NSA z 2005-07-01

  TezyBłędne zmniejszenie podatku naliczonego w deklaracji podatkowej nie może być traktowane jako działająca wstecz rezygnacja ze zrealizowanego we wcześniejszych deklaracjach prawa do obniżenia

• III SA 1640/03 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-09-28

  działałoby wstecz, a taka interpretacja jest nie do pogodzenia z zasadą państwa prawa. Zdaniem Skarżącej w sprawie należy zastosować przepisy w brzmieniu obowiązującym w dacie złożenia deklaracji.Izba skarbowa

• FSK 571/04 - Wyrok NSA z 2004-10-21

  bezzwrotnej.W uzasadnieniu wyroku, odnosząc się do zarzutu strony o nałożonym na nią wstecz obowiązku podatkowym, Sąd wyjaśnił, że sytuacja, w której uległy zmianie przepisy prawa, a ich zmiana okazała się mniej

• FSK 511/04 - Wyrok NSA z 2005-03-16

  nie działają wstecz. Działanie w zaufaniu do opinii organów statystyki państwowej nie może powodować negatywnych skutków finansowych w wyniku decyzji innego organu /por. wyrok NSA z dnia 30 grudnia 2002 r., I SA

• I SA/Po 2320/02 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2004-02-24

  z dniem zapłaty podatku za dany rok lub z dniem upływu terminu do jego zapłaty, wygasa zobowiązanie z tytułu zaliczek. Wygaśnięcie to nie działa wstecz, tj. nie likwiduje istniejącej na koniec danego roku