dyspozycja wypłaty odszkodowania

• 

  Rodziny poległych w Afganistanie żądają odszkodowań

  dwa punkty konsultacyjne, gdzie porad będą udzielać prawnicy, przedstawiciele Wojskowej Agencji Mieszkaniowej, wojskowej służby zdrowia, departamentu spraw socjalnych MON. Do dyspozycji rodzin
• 

  Getin Noble Bank przegrał proces z dziennikarzem

  . W odpowiedzi na pozew pełnomocnik banku nie zaprzeczał, że w sprawie Grzesika popełniono błąd, a dobra osobiste klienta zostały naruszone. Kwestionował jednak kwotę, której żądał dziennikarz. Proponował wypłatę

• FSK 1596/04 - Wyrok NSA z 2005-04-28

  sprawie. Organy podatkowe w decyzji jednoznacznie wyraziły swoje zdanie w kwestii wypłaconego odszkodowania - gdyż podstawą jego wypłaty nie był żaden przepis rangi ustawowej. Ponieważ działanie organów

• FSK 1448/04 - Wyrok NSA z 2005-02-01

  zdanie w kwestii wypłaconego odszkodowania - podstawą jego wypłaty nie był żaden przepis rangi ustawowej. Ponieważ działanie organów było prawidłowe, a tym samym nie dopuściły się one naruszenia

• FSK 59/04 - Wyrok NSA z 2004-05-19

  związanych z brakiem podstaw do wypłaty odszkodowania z uwagi na jego umowny charakter.Tym samym, powyższa ocena Sądu nie znajduje oparcia w materiale dowodowym sprawy, co powoduje, że zaskarżony wyrok został

• III SA 2473/02 - Wyrok WSA w Warszawie z 2004-03-24

  na podstawie przepisów o randze niższej niż ustawa. Zastosowanie tego przepisu wyklucza również wypłata odszkodowania na podstawie umowy. W tym zakresie Izba powołała się na orzecznictwo Naczelnego Sądu

• FSK 66/04 - Wyrok NSA z 2004-06-14

  . Sprawa nie została wyjaśniona z tego punktu widzenia, gdyż uwaga organów podatkowych skoncentrowała się wyłącznie na zagadnieniach związanych z brakiem podstaw do wypłaty odszkodowania z powodu

• II SA/Bd 327/05 - Wyrok WSA w Bydgoszczy z 2005-05-17

  wniosek zostanie uwzględniony wypłacane jest jednorazowe odszkodowanie z tego tytułu. Tytuł do wypłaty powyższego odszkodowania wypływa bezpośrednio z art. 14 § 2 cytowanej powyżej ustawy i nie stanowi

• FSK 780/04 - Wyrok NSA z 2004-09-29

  marca 2000 r. do dnia wypłaty kwoty dywidend pozostawały w dyspozycji Spółki.Co prawda w uzasadnieniu zaskarżonego wyroku powołano się jedynie ogólnikowo na praktykę orzeczniczą NSA, me wskazując

• FSK 2673/04 - Wyrok NSA z 2005-12-01

  i otrzymaną przez spółkę kwotę należy uznać za odszkodowanie zwiększające jej przychód podatkowy, przy czym przychód ten nie podlegał wyłączeniu z przychodów podatkowych, gdyż nie wypełniał dyspozycji art. 12

• IV SA/Wa 1803/08 - Wyrok WSA w Warszawie z 2009-03-12

  odszkodowaniu (naruszenie art. 21 ust. 3 Konstytucji RP); w swoim orzecznictwie Trybunał Konstytucyjny uznawał, że tryb wypłaty odszkodowania, w ramach którego powstaje zwłoka w wypłacie odszkodowania

• FSK 1050/04 - Wyrok NSA z 2005-01-18

  zaległości z tytułu nie pobranego przez płatnika podatku dochodowego od osób fizycznych co wiąże się z nieprawidłowościami w poborze przez płatnika podatku dochodowego od wypłat dokonywanych pracownikom
• 

  W 2007 r. z kart skradziono nam 14 mln złotych

  czy wypłaty z bankomatów powyżej tego limitu odpowiada już wydawca karty, czyli najczęściej bank. Jednak właściciel karty powinien wcześniej dołożyć wszelkiej staranności w zakresie ochrony karty, zgłosić