Pytanie: Sprawę o alimenty na dzieci wniosłam do sądu w maju 2005 r., wyrok zapadł w sierpniu 2006 r. Rozważane wówczas były sprawy dotyczące dziecka chodzącego do zerówki i drugiego do szkoły podstawowej. Od tego wyroku złożono apelację i wyrok (z winy sądów) zapadł w czerwcu 2007 r. W chwili obecnej chłopcy są w drugich klasach - jeden gimnazjum a drugi szkoły podstawowej. Wniosłam sprawę o podwyższenie alimentów i to od czasu gdy zmieniły wydatki na nich tj. od września 2006 r. Dziś na rozprawie otrzymałam informację, że nie mogę domagać się wyższych alimentów wstecz, a jedynie od momentu wyroku sądu apelacyjnego. Trudno mi się tym zgodzić bowiem przedmiotem rozważań sądu był materiał zgromadzony na poczet poświadczenia wydatków na dzieci wówczas 6 letnie i 12 letnie. Ponadto zwróciłam sie o świadczenie w naturze (węgiel) od 2005 r. Czy umocowane jest w prawie i jaki przepisy o tym mówią, że mogę domagać się zwiększenia alimentów tylko za okres po wyroku sądu apelacyjnego rozważającego wydatki sprzed
2 lat? Czy mogę domagać sie alimentów za ten okres, który nie był przedmiotem rozważań sądu, a także wstecznie talonów na węgiel?
Odpowiedź: Na podstawie art. 138 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego można domagać się zmiany orzeczenia nakładającego na zobowiązanego świadczenie alimentacyjne, w przypadku...
